Решение по административному делу
УИД 61МS0064-01-2025-000793-05 Дело № 5-7-114/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года с. Самарское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области Манукян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя некоммерческого садового товарищества «ДАР», адрес регистрации: <АДРЕС>, - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее в течение одного года привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области от 25.02.2025г. по делу № 5-7-60/2025,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> должностным лицом - председателем некоммерческого садового товарищества «ДАР» ФИО1 в ОСФР по Ростовской области были представлены сведения по форме ЕФС-1 по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года вместо 25.07.2024г., то есть своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде посредством судебного извещения и телефонограммы, также уведомлялось о составлении материалов об административном правонарушении, то есть, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети Интернет, находящихся в свободном доступе, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направляло. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения(адрес регистрации некоммерческого садового товарищества «ДАР»: <АДРЕС><АДРЕС>.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина должностного лица - председателя некоммерческого садового товарищества «ДАР» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 626853 от 28.02.2025г.; сведениями о почтовых отправлениях; сведениями по форме ЕФС-1 по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 полугодие 2024 года; сведениями о почтовых отправлениях; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, иными материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ФИО1 является председателем некоммерческого садового товарищества «ДАР». Анализируя все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Представленные в материалы дела доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При определении административного наказания мировым судьей не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность должностного лица. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 в течение одного года уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Азовского судебного района Ростовской области от 25.02.2025г. поделу № 5-7-60/2025, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В связи с этим, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в верхнем размере санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать должностное лицо - председателя некоммерческого садового товарищества «ДАР» ФИО1 - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области, л/с 04584Ф58010); ИНН <***>; КПП 616301001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК 016015102; единый казначейский счет: 40102810845370000050, ОКТМО 60701000; КБК 797 1 16 01230 06 0003 140, расчетный счет: <***>, УИН 79761222802250017400, плетельщик: ФИО1, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи № 5-7-114/2025 от 14.04.2025г. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 7 Азовского судебного района Ростовской области по адресу: <...>, либо направлен посредством e-mail: azov7@msudro.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Азовский городской суд Ростовской области через судебный участок № 7 Азовского судебного района Ростовской области со днявручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Манукян