ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении 05-1093/232/2023 (УИД 77MS0232-01-2023-004445-83), предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки * (водительское удостоверение *), зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно 03 декабря 2023 года в 22 часа 55 минут, находясь по адресу: *, нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляя транспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) *, следовала от Проектируемый проезд 62/82 по Битцевскому проезду в сторону Проектируемого проезда 54/64 с признаками опьянения (запах изо рта). Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просила, защитника в суд не направила.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом * от 03 декабря 2023 года об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием ФИО1, которая копию протокола получила, и отражающим обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1, была отстранена от управления транспортным средством Лексус г.р.з. *, в связи с наличием признаков опьянения (запах изо рта), позволяющих полагать о нахождении лица в состоянии опьянения (л.д. 3);

- протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО1 отказалась от освидетельствования в присутствии двух понятных, о чем имеется ее подпись и подписи понятых (л.д. 4-5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 03 декабря 2023 года ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; основанием для ее направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Несмотря на это, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась в присутствии понятых, о чем имеется его подпись (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС от 03 декабря 2023 года, согласно которого, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС о факте остановки транспортного средства под управлением ФИО1, при этом имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (л.д. 8).

Как следует из просмотренной на моноблоке в зале судебного заседания записи, находящейся на диске, ФИО1 в присутствии двух понятых, на требование инспектора о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отвечает отказом.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ; права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены.

Не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, у суда оснований не имеется. Обстоятельств, указывающих на заинтересованность сотрудника ДПС по осуществлению административного преследования ФИО1 не установлено.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, достаточными, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по отношению к ФИО1 признаю законным и обоснованным, что подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, полагая такой размер административного наказания соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30`000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731451150), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988; ОКАТО: 45917000; ОКТМО: 45917000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810477236500080060.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 232 района Чертаново Северное города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ипатов