Решение по административному делу

Дело №5-119/2025 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, <ДАТА3>., будучи зарегистрированной по месту жительства (пребывания): <АДРЕС>, не оплатила административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2 Закона Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области», вступившему в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанным в протоколе адресам, ей были направлены судебные повестки почтовым отправлением разряда «Судебное».

Об уважительности причины неявки ФИО2 суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела от ФИО2 не поступало.

Учитывая, что ФИО2 в суд не явилась и не доставлена, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав её явку необязательной. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным ФИО3 главным специалистом - ответственным секретарем административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Управления ЖКХ комитета по управлению Ленинским округом администрации г. <АДРЕС>, уполномоченной на составление протокола, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу; - справкой регистрации по месту жительства (СМЭВ 3) на ФИО2; - уведомлением ФИО2 от <ДАТА3>; - копиями отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; - копией протокола об административного правонарушения <НОМЕР> от 30.09.2024; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признана виновной по ч. 2 ст. 2 Закона Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об отдельных вопросах регулирования административной ответственности в области благоустройства территорий муниципальных образований Иркутской области» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>;

- копией протокола заседания административной комиссии от <ДАТА8> Сведений о своевременной оплате указанного штрафа, суду не предоставлено.

Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает. В соответствии с ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА9>, таким образом, временем совершения административного правонарушения является - <ДАТА3> года в 00 час. 01 мин. Неверное указание должностным лицом в протоколе суммы назначенного ФИО2 административного штрафа по постановлению<НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно 2500 руб., суд признает технической опиской, которая существенным нарушением, влекущим признание протокола об административном правонарушении и всех представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО2, не освобождает. Сумма назначенного ФИО2 административного штрафа является правильной - 2000 руб., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает. Доказательства оплаты ФИО2 административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, суду не представлены. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для переквалификации действий ФИО2 и прекращения производства по делу - не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. С учетом изложенного, мировой судья полагает справедливым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, В ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: № 5-119/2025, УИН:0376068807042025396798450. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок №73 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев