Дело № 1-71/2023 УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 годаг. Барнаул

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Барнаула <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого - <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО7 <ФИО6>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусельников <ФИО> совершил преступление в г. Барнауле при следующих обстоятельствах: <ДАТА15> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут Гусельников <ФИО> находясь в помещении магазина «DUB», расположенном в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - АО «Новая Мода», и желая их наступления, в торговом зале взял одни кроссовки белого цвета, размер 43, фирмы «DUB», стоимостью 3 265 руб., и визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, положил их в имеющуюся при нем сумку. После чего Гусельников <ФИО> не заплатив за товар, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гусельников <ФИО> в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус», расположенном в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС> осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус», и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа, взял одни кроссовки бело-коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker», стоимостью 3 919 руб., поместил в имеющуюся при нем сумку, а затем прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Гусельников <ФИО> причинил материальный ущерб АО «Новая мода» на сумму 3 265 рублей, ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» - на сумму 3 919 рублей. В судебном заседании подсудимый Гусельников <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что <ДАТА16> пошел в ТРЦ «Галактика», чтобы похитить кроссовки себе и своей сожительнице; первоначально от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что подтверждает свои показания в ходе дознания. В суде в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого в ходе дознания. Так, из показаний подсудимого в ходе дознания следует, что <ДАТА17> около 13 часов 30 минут он пришел в ТРЦ «Галактика», расположенный по адресу <АДРЕС>. Около 14 часов 00 минут он зашел в магазин «DUB», который находится на 1 этаже ТРЦ. Когда он находился возле стеллажа с кроссовками, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял одни кроссовки белого цвета, размера 43 фирмы «DUB», которые он положил в сумку находящуюся при нем. Далее, он направился на выход из вышеуказанного магазина, прошел мимо кассовой зоны, при этом не рассчитался за кроссовки, которые он взял, и покинул магазин «DUB». Затем он поднялся на 2 этаж указанного ТРЦ и решил зайти в магазин «Нью Йоркер Фэшен Ритейл РУС». Там ему понравились кроссовки бело-коричневого цвета 39 размера. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял эти кроссовки со стеллажа и положил в сумку, находящуюся при нем. Далее, он прошел мимо кассовой зоны, вышел из магазина, не рассчитавшись за кроссовки. <ДАТА18> он был вызван в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу, где ему сотрудники полиции показали видеозапись от <ДАТА17> в период времени с моментом хищения кроссовок. На видео он опознал себя и без оказания на него какого-либо психологического и физического воздействия дал последовательные признательные объяснения. Вину в совершении им преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 70-73, 160-163). Кроме признания своей вины подсудимым, его полная виновность в совершении данного преступления подтверждается: - показаниями представителя потерпевшего АО «Новая мода» <ФИО8> О.В., оглашенными в суде с согласия сторон, о том, что <ДАТА17> ему стало известно от менеджера магазина «DUB» <ФИО9>, что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в магазине «DUB», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Галактика» по адресу <АДРЕС>, она обнаружила, что <ДАТА17>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут в магазин «DUB» зашел ранее неизвестный гражданин на вид около 40-45 лет, ростом 180-185 см, одет в футболку светлого цвета, синие шорты, при себе сумка светлого цвета. Он прошелся по всему торговому залу магазина, подошел к стеллажу с обувью, осмотрелся по сторонам и взял со стеллажа одни кроссовки белого цвета, размер 43, фирмы «DUB», которые положил в сумку, находящуюся при нем. Затем он вышел из магазина, не рассчитавшись за кроссовки. В связи с тем, что закупка товара в АО «Новая Мода» осуществляется в иностранной валюте на день закупа при поставке товара на общий склад организации в больших объемах, документального подтверждения, о стоимости похищенного товара у АО «Новая Мода» нет. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен, с заключением согласен. Просит считать, что причинен материальный ущерб АО «Новая Мода» согласно товароведческой экспертизе, то есть 3265 рублей (т. 1 л.д. 54-56, 217-218); - показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым она является менеджером АО «Новая мода», работает в магазине «DUB», расположенном на 1 этаже в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА17> ей при просмотре видеокамер, установленных в магазине, было обнаружено, что <ДАТА17>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут в магазин «DUB» зашел ранее неизвестный гражданин на вид около 40-45 лет, ростом 180-185 см, одет в футболку светлого цвета, синие шорты, при себе сумка светлого цвета. Он прошелся по всему торговому залу магазина, подошел к стеллажу с обувью, осмотрелся по сторонам и взял со стеллажа одни кроссовки белого цвета, размер 43, фирмы «DUB», которые положил в сумку, находящуюся при нем. Затем он вышел из магазина, не рассчитавшись за кроссовки (т. 1, л.д. 61-63); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому осмотрено помещение магазина «DUB», расположенного на первом этаже в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС>, где зафиксирована обстановка и изъят CD-R диск с видеозаписью момента хищения <ДАТА17> из магазина «DUB» (т. 1 л.д. 38-42); - протоколом выемки от <ДАТА20>, в ходе которой у подозреваемого ФИО7<ФИО> были изъяты кроссовки белого цвета размером 43, фирмы «DUB» (т. 1 л.д. 77-79); - протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств кроссовок белого цвета размером 43, фирмы «DUB» (т. 1 л.д. 80-83); - показаниями представителя потерпевшего ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» <ФИО11>, из которых следует, что она работает в магазине ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» в ТРЦ «Галактика» по адресу г. Барнаул, пр-кт <АДРЕС>, 117, в должности заместителя управляющего. <ДАТА19> ей при просмотре камер видеонаблюдения установленных в магазине, было обнаружено, что <ДАТА17> около 14 час. 10 мин. в магазин зашел ранее неизвестный гражданин на вид около 40-45 лет, ростом 180-185 см, который был одет в футболку светлого цвета, синие шорты, при себе сумка светлого цвета. Он прошелся по всему торговому залу магазина, подошел к стеллажу, где у них расположена обувь, осмотрелся по сторонам и взял со стеллажа одни кроссовки женские белого коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker», которые положил в сумку, находящуюся при нем. В связи с тем, что закупка товара в ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» осуществляется в иностранной валюте на день закупа при поставке товара на общий склад организации в больших объемах, документального подтверждения, о стоимости похищенного товара у ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» нет. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен, с заключением согласен. Просит считать, что причинен материальный ущерб ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» согласно товароведческой экспертизе, то есть на сумму 3 919 руб. (т. 1 л.д. 147-149, 215-216); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус», расположенного в ТРЦ «Галактика» по адресу: <АДРЕС>, где зафиксирована обстановка и изъят CD-R диск с видеозаписью момента хищения <ДАТА17> из магазина (т. 1 л.д. 129-132); - протоколом выемки от <ДАТА21>, в ходе которой у подозреваемого ФИО7<ФИО> были изъяты кроссовки бело-коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker» (т. 1 л.д. 169-171); - протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств кроссовок бело-коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker» (т. 1 л.д. 172-175);

- протоколом осмотра в качестве вещественного доказательства CD-R дисков с видеозаписями от <ДАТА17> из магазина «DUB» и ООО «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» - «New Yorker», расположенных в ТРЦ «Галактика» по адресу: г. Барнаул, пр-кт. <АДРЕС>, д. 117, при этом участвующий при осмотре и воспроизводстве записи камер видеонаблюдения Гусельников <ФИО> в присутствии защитника <ФИО12> опознал себя при совершении им кражи (т. 1 л.д. 177-183); - заключением товароведческой экспертизы, согласно которой рыночная стоимость 1 пары кроссовок мужских белого цвета, размера 43, фирмы «DUB» - 3 265 руб., 1 пары кроссовок женских бело-коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker» - 3919 руб. (т. 1, л.д. 201-211). Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину подсудимого доказанной полностью. С учетом того, что действия подсудимого, направленные на хищение чужого имущества - кроссовок, были совершены практически одно за другим без перерыва во времени, в пределах одного торгового центра, принимая во внимание также и показания подсудимого о том, что он пришел в торговый центр с целью хищения кроссовок для себя и своей сожительницы, то есть действовал с единым продолжаемым умыслом, а поэтому суд все его действия квалифицирует как единое преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленными, относится к категории небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление являются оконченным. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы - положительно, на учете в АККПБ не состоит, зарегистрирован в АКНД с 2015 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Гусельников <ФИО> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО7<ФИО> выявлено «смешанное расстройство личности». При этом во время совершения деяния, в котором подозревается, у ФИО7<ФИО> не было временного психического расстройства, а также иного болезненного состояния психики. Поэтому в период совершения вменяемого деяния Гусельников <ФИО> мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.. В настоящие время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. С учетом изложенного, суд признает ФИО7<ФИО> вменяемым. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено. В качестве отягчающего наказания суд признает наличие в действиях ФИО7<ФИО> рецидива преступлений, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 53.1 УК РФ не имеется. Вместе с тем, учитывая, что совершено преступление небольшой тяжести, в результате преступления тяжких последствий не наступило, подсудимый ущерб возместил, искренне раскаялся в содеянном, имеет неофициальный, но стабильный заработок, намерен создать семью, суд полагает возможным определить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, сохранив при этом условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от <ДАТА13>. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, наличие заработка, а также согласие подсудимого на возмещение расходов на оплату услуг адвоката в суде, данные процессуальные издержки на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Постановления о выплате вознаграждения адвокату за участие в дозании в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением на ФИО7<ФИО> обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные данным органом. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула от <ДАТА13> исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула от <ДАТА14> исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - 2 диска видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «DUB» и магазина «Нью Йоркер Фэшн Ритейл Рус» - хранить в материалах дела; кроссовки белого цвета, размер 43, фирмы «DUB», переданные представителю потерпевшего <ФИО13>, - оставить по принадлежности; кроссовки бело-коричневого цвета, размер 39, фирмы «New Yorker», переданные представителю потерпевшего <ФИО11>, - оставить по принадлежности Взыскать с ФИО7 <ФИО6> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в суде в размере 12 873,10 руб. Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его вынесения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.С. Москалева