Решение по административному делу
УИД: 51 MS0009-01-2025-006490-47 Дело №5-752/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 10 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
08.11.2025 в 00 часов 00 минут ФИО1 В.1 нарушил ограничения, установленные ему решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.10.2024, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу <АДРЕС> в период с 20.00 до 06.00 часов следующих суток. При этом данное правонарушение совершено ФИО1 В.1 повторно в течение одного года и не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО1 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что находился у друзей в гостях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 февраля 2022 года ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. утра следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 октября 2024 года в отношении ФИО1 В.1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что 08.11.2025 в 00 часов 00 минут ФИО1 В.1 нарушил ограничения, установленные ему решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.10.2024, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, а именно отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу <АДРЕС> в период с 20.00 до 06.00 часов следующих суток.
Ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 15.04.2025 по делу № 5-282/2025, ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Таким образом, ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку повторного в течение года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025 с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 февраля 2022 года с отметкой о вступлении в законную силу; - копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 октября 2024 года с отметкой о вступлении в законную силу; - копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 15.04.2025; - рапортом сотрудника ОП № 1 от 08.11.2025, из которого следует, что по адресу: <АДРЕС> выявлен ФИО1 В.1 08.11.2025 в 00 часов 00 минут; - сведениями о привлечении к административной ответственности, в том числе по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иными материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает неоднократное привлечение ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 В.1 наказание в виде в виде административного ареста. Полагаю, что такой вид наказания, как обязательные работы не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Ограничений, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания ФИО1 В.1 в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 10 ноября 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 В.1 с 00 часов 30 минут 08 ноября 2025 года до 23 часов 25 минут 09 ноября 2025 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Жолнина