2025-08-18 16:58:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
5-55/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., (368870 Россия, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Магомедова, дом №40, корпус №1), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, студента VI курса ГБПОУ Республики <АДРЕС> «<АДРЕС>» зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 22 <НОМЕР>, выданного МВД по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 ноября 2024 года в 14 часов 20 минут на 28 км. автомобильной дороги «Хасавюрт-Бабаюрт» (Хасавюртовский район, Республики Дагестан) ФИО2 в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, управлял транспортным средством марки Lada «Granta» (Lada-2190, Лада «Гранта», Лада-2190, ВАЗ-2190) без заднего государственного регистрационного знака, будучи зарегистрированного в органе ГИБДД МВД России за государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> rus. Ранее, согласно постановлению начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 №18810005230006978763 от 15 октября 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 26 октября 2024 года. Штраф оплачен в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ранее, 11 октября 2024 года в 12 часов 30 минут на 1 км. автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» (Кизлярский район, Республика Дагестан) управлял транспортным средством марки ВАЗ-2110 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, без переднего государственного регистрационного знака, как тот был плохо закреплен и упал в пути следования. Инспектором ДПС был составлен протокол. Через несколько дней, 15 октября 2024 года он (ФИО2) был вызван в отделение ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан для разбирательства по делу. Согласно постановлению начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 от 15 октября 2024 года, он (ФИО2) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 26 октября 2024 года. Штраф оплачен в полном объеме. Далее 10 ноября 2024 года он (ФИО2) был в Хасавюртовском районе Республики Дагестан на свадьбе, снял государственные регистрационные знаки при управлении транспортным средством марки Lada «Granta» (Lada-2190, Лада «Гранта», Лада-2190, ВАЗ-2190) хотя оно было зарегистрировано в органе ГИБДД МВД России за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus. По этой причине был остановлен инспектором ДПС и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. 15 января 2025 года был в Махачкале в административном здании полка ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан, где были внесены в рассматриваемый протокол об административном правонарушении исправления. Суть правонарушения ему понятна, необходимости в вызове инспектора нет, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, просит суд назначить минимально возможное наказание. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.2 - Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 - на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с ч.5 ст.12.2 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса. Положениями ст.4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина, помимо признательных показаний, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №297226 от 10 ноября 2024 года (л.д.3); фото фиксацией правонарушения (л.д.5), копией постановления начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 №18810005230006978763 от 15 октября 2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 26 октября 2024 года (л.д.6); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.7), справкой по проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион от 10 ноября 2024 года (л.д.8); карточкой правонарушения (л.д.9); параметрами поиска административных правонарушений (л.д.10-11). Из фотографии (л.д.5) усматривается транспортное средство марки Lada «Granta» (Lada-2190, Лада «Гранта», Лада-2190, ВАЗ-2190) без заднего государственного регистрационного знака, которое расположено на обочине дороги в светлое время суток. В судебном заседании ФИО2 обозрел фотографию и подтвердил, что она соответствует тем событиям, по которым был составлен рассматриваемый в настоящем судебном заседании протокол. ФИО2 сообщил суду, что снял государственные регистрационные знаки с транспортного средства намеренно, по глупости, так как был на свадьбе. Вину признает, раскаивается в содеянном. Данная фото-фиксация согласуется с: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №297226 от 10 ноября 2024 года (л.д.3); копией постановления начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 №18810005230006978763 от 15 октября 2024 года (л.д.6); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.7), справкой по проверке по базам данных ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион от 10 ноября 2024 года (л.д.8); карточкой правонарушения (л.д.9); параметрами поиска административных правонарушений (л.д.10-11) и признательными показаниями ФИО2, данными им в настоящем судебном заседании. С учетом анализа доказательств в их совокупности, и признанием вины ФИО2, судом установлено, что ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, то есть в управлении 10 ноября 2024 года в 14 часов 20 минут на 28 км. автомобильной дороги «Хасавюрт-Бабаюрт» (Хасавюртовский район, Республики Дагестан) транспортным средством марки Lada «Granta» (Lada-2190, Лада «Гранта», Лада-2190, ВАЗ-2190) без заднего государственного регистрационного знака, будучи зарегистрированного в органе ГИБДД МВД России государственного регистрационного знака <НОМЕР> rus, будучи ранее согласно постановлению начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 №18810005230006978763 от 15 октября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 26 октября 2024 года. Штраф оплачен в полном объеме. В связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно приложенной информации с результатами параметров поиска административных правонарушений (л.д.10-11), ФИО2 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ по ч.7 ст.12.9 и ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, то есть признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, так как 15 октября 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан ФИО3 №18810005230006978763 от 15 октября 2024 года, назначенный штраф ФИО2 оплатил. Назначенное наказание никак не повлияло на исправление ФИО2, тем самым не была достигнута цель наказания, закрепленная в ст.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу, суду не представлено и судом не установлено. С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО2 единственно возможное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. В целях исполнения назначенного судом наказания, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Забытов В.В.