ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Новомосковск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО3, при ведении протокола помощником судьи Будылиной Е.В., с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Дикарева Р.А., подсудимой ФИО4, защитника адвоката Ухабова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой ФИО4, родившейся <ДАТА>, судимой: 24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, приговор Узловского районного суда Тульской области от 02.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно (судимость по приговору от 02.12.2021 погашена); 12.05.2022 мировым судьей судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области от 24.01.2022 окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев с установлением ограничений и обязанностей, на основании ч. ст. 72.1 УК РФ на ФИО4 возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию; постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.07.2022 разъяснено, что при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 12.05.2022, приговор Узловского районного суда Тульской области от 02.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно (судимость по приговору от 02.12.2021 погашена); постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области от 30.08.2022 не отбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области от 12.05.2022, заменено на 9 месяцев 23 дня лишения свободы в колонии-поселении, освобождена 21.06.2023 по отбытию наказания. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 09.08.2023 в период времени с 16:45 по 16:55 ФИО4 находилась в магазине «Пятерочка 3430» по адресу: <...>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток». ФИО4, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, используя момент, когда за ее преступными действиями никто не наблюдал, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, взяла следующий товар: NAT.SIB.Мусс д/л очищ.пен. 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 232,75 руб., REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.15, в количестве 1 шт., стоимостью 188,81 руб., NIV.Вода миц.MIC.ДЫХ.КОЖИ, в количестве 1 шт., стоимостью 265,32 руб., GARN.Гель S.M.ГИАЛ.АЛ-ГЕЛЬ в количестве 1 шт., стоимостью 285,88 руб., DEONICA A/пер. ЭНЕР.ВИТАМИ, в количестве 1 шт., стоимостью 80,01 руб., REX.Апер./НЕЖНО/СОЧНО аэр. в количестве 1 шт., стоимостью 188,81 руб., GARN/Ал-сыв.SK.N.C/ГЛАДК.г. в количестве 1 шт., стоимостью 449,41 руб., СЬЕСС Шамп.VOL.д/тон.вол., в количестве 1 шт., стоимостью 240,44 руб., NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200м, в количестве 1 шт., стоимостью 348,44 руб., GIL.Гель д/б.д/ч.кож.алоэ, в количестве 1 шт., стоимостью 266,39 руб., H&SHOULD/Шамп.осв. 400 ml, в количестве 1 шт., стоимостью 365,38 руб., GL.KUR Экс.конд.OIL NUTR.200ml, в количестве 1 шт., стоимостью 319,70 руб., а всего товара на общую сумму 3231,34 руб., которые частично поместила в находящийся при ней рюкзак и часть товара спрятала под свою одежду и вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись похищенным имуществом в личных целях, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 3231,34 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась дать показания.

Вина подсудимой ФИО4 в совершенном ей преступлении, подтверждается совокупностью следующих доказательств: оглашенными в ходе судебного заседания показаниями ФИО4, допрошенной в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.08.2023 примерно в 16:45 она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, чтобы посмотреть товар. в помещении магазина у нее возник умысел на хищение товара с целью его дальнейшей продажи, в связи с чем она взяла со стеллажей отдела бытовой химии 1 шампунь Head&Shoulders, объемом 400 мл, 1 гель для бритья Nivea, 1 гель для бритья Gillette, 2 дезодоранта Rexona, 1 шампунь Сьесс, 1 кондиционер для волос Gliss Kur, 1 мусс для лица Natura Siberica, 1 мицелярную воду Nivea, 1 дезодорант Deonica, 1 гель для лица Garnier, 1 сыворотку для волос Garnier и спрятала в свой рюкзак, после чего направилась к выходу и минуя кассовую зону и не оплатив товар вышла из помещения магазина на улицу вместе с похищенным товаром, который продала на улице незнакомому мужчине (том 2, л.д. 19-22); показаниями представителя потерпевшего <ФИО1> им в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия о том, что он работает в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> кластера Рязань-Юг Пятерочка. Вечером 09.08.2023 от <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «Пятерочка № 3430», расположенного по адресу: <...>, ему стало известно, что 09.08.2023 в период с 16:45 по 16:55 ФИО4 было совершено хищение товара. ФИО4 подошла к стеллажу где были выставлены средства личной гигиены и стала складывать в свой рюкзак и прятать под свою одежду товары личной гигиены в количестве 12 штук и направилась на выход из магазина, не оплачивая товар на кассе. После этого в магазине была проведена инвентаризация и был выявлен факт недостачи товара, а именно: 1 штуки NAT.SIB.Мусс д/л очищ.пен. 150 мл., 1 штуки REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.15, 1 штуки NIV.Вода миц.MIC.ДЫХ.КОЖИ, 1 штуки GARN.Гель S.M.ГИАЛ.АЛ-ГЕЛЬ 1 штуки DEONICA A/пер. ЭНЕР.ВИТАМИ, 1 штуки REX.Апер./НЕЖНО/СОЧНО аэр., 1 штуки GARN/Ал-сыв.SK.N.C/ГЛАДК.г., 1 штуки СЬЕСС Шамп.VOL.д/тон.вол., 1 штуки NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200м, 1 штуки GIL.Гель д/б.д/ч.кож.алоэ, 1 штуки H&SHOULD/Шамп.осв. 400 ml, 1 штуки GL.KUR Экс.конд.OIL NUTR.200ml, а всего на общую сумму 3231,34 руб. по данному факту <ФИО2> обратился с заявлением в полицию. Своими действиями ФИО4 причинила ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 3231,34 руб. В связи с тем, что ФИО4 возместила причиненный ущерб, гражданский иск подавать он не намерен (том 2, л.д.4-7); показаниями свидетеля <ФИО2>, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Пятерочка 3430» по адресу: <...>. 09.08.2023 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 09.08.2023 в магазине произошло хищение товара, а именно в период времени с 16:45 по 16:55 ФИО4, находясь в помещении магазина, подошла к стеллажу с товарами личной гигиены и начала складывать их в количестве 12 штук в свой рюкзак и прятать под одежду. Затем ФИО4 направилась на выход из магазина и не оплачивая товар на кассе ушла. После этого в магазине была проведена инвентаризация и была выявлена недостача товара, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: 1 штуки NAT.SIB.Мусс д/л очищ.пен. 150 мл., 1 штуки REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.15, 1 штуки NIV.Вода миц.MIC.ДЫХ.КОЖИ, 1 штуки GARN.Гель S.M.ГИАЛ.АЛ-ГЕЛЬ 1 штуки DEONICA A/пер. ЭНЕР.ВИТАМИ, 1 штуки REX.Апер./НЕЖНО/СОЧНО аэр., 1 штуки GARN/Ал-сыв.SK.N.C/ГЛАДК.г., 1 штуки СЬЕСС Шамп.VOL.д/тон.вол., 1 штуки NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200м, 1 штуки GIL.Гель д/б.д/ч.кож.алоэ, 1 штуки H&SHOULD/Шамп.осв. 400 ml, 1 штуки GL.KUR Экс.конд.OIL NUTR.200ml, на общую сумму 3231,34 руб. О случившемся им было сообщено руководству и в полицию (том 2, л.д. 11-14); актом инвентаризации № 91040000000109 от 09.08.2023, согласно которому в магазине «Пятерочка 3430», расположенном по адресу: <...>, была проведена инвентаризация и выявлена недостача товара: 1 штуки NAT.SIB.Мусс д/л очищ.пен. 150 мл., 1 штуки REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.15, 1 штуки NIV.Вода миц.MIC.ДЫХ.КОЖИ, 1 штуки GARN.Гель S.M.ГИАЛ.АЛ-ГЕЛЬ 1 штуки DEONICA A/пер. ЭНЕР.ВИТАМИ, 1 штуки REX.Апер./НЕЖНО/СОЧНО аэр., 1 штуки GARN/Ал-сыв.SK.N.C/ГЛАДК.г., 1 штуки СЬЕСС Шамп.VOL.д/тон.вол., 1 штуки NIVEA Гель д/брит.чув.кож.200м, 1 штуки GIL.Гель д/б.д/ч.кож.алоэ, 1 штуки H&SHOULD.Шамп.осв. 400 ml, 1 штуки GL.KUR Экс.конд.OIL NUTR.200ml, на общую сумму 3231,34 руб. (том 1, л.д. 19-20); справкой об ущербе, согласно которой по состоянию на 09.08.2023 стоимость похищенного товара из магазина «Пятерочка 3430», расположенного по адресу: <...>, составляет 3231,34 руб. (том 1, л.д. 18); счет-фактурами № 1819 от 27.02.2023, № 0224RABM-32397 от 07.08.2023, № 0386APCS-27554 от 28.07.2023, № 7239048 от 04.01.2023, № 0386APCS-24559 от 10.07.2023, № 0386 APCS-29517 от 09.08.2023, № 0386 APCS-19246 от 02.06.2023, № 0386 APCS-27554 от 28.07.2023, № 9126327494 от 16.02.2023, № 0275 RADF-11370 от 15.03.2023, № 0386 APCS-26211 от 20.07.2023, № 1842386510 от 12.02.2023, которые подтверждают стоимость похищенного товара ФИО4 (том 1, л.д. 21-208); протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023, которым было установлено место совершения преступления - магазин «Пятерочка 3430», расположенный по адресу: <...>, и изъят: СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 09.08.2023 (том 1, л.д. 10); протоколом осмотра предметов от 24.08.2023, в ходе производства которого была осмотрена видеозапись, содержащаяся на изъятом в ходе осмотра места происшествия 09.08.2023 на СД диске. Подозреваемая ФИО4 в присутствии адвоката пояснила, что на видеозаписи запечатлена она и ее преступные действия (том 1, л.д. 11-16); Суд, оценив все перечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, согласуются между собой и не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Протоколы следственных действий - протоколы осмотра места происшествия и протоколы осмотра предметов, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении, оформлении результатов, допущено не было. Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего <ФИО1> свидетеля <ФИО2>, поскольку они последовательны, непротиворечивы, конкретно согласуются между собой и материалами дела, заинтересованности данных лиц в оговоре подсудимой не установлено.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО4, суд принимает во внимание, что она признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, дала показания в ходе предварительного следствия, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поэтому суд признает ее показания достоверными. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 30.08.2023 № 2037, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том № 1, л.д. 64-65) Поведение ФИО4 в судебном заседании обдуманно, мотивированно, она активно защищается, понимает наказуемость содеянного и поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотиков и ПАВ, по месту жительства жалоб участковому уполномоченному не поступало, за 2022-2023 год не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается распиской <ФИО1> от 08.09.2023 (том 2, л.д. 9), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено и таковых в ходе судебного следствия не представлено. Оснований для признания смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо активных действий подсудимой, направленных на сотрудничество с дознанием, предоставление органам дознания информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления способствующей расследованию, не усматривается. Сами по себе согласие с предъявленным обвинением, признательные показания не могут быть признаны как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. К кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются, подсудимая ФИО4 не относится. Принимая во внимание заключение эксперта о том, что ФИО4, как страдающая синдромом зависимости от психоактивных веществ средней стадии нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к этому нет, в судебном заседании ФИО4 возражений в прохождении указанного лечения не высказывала, суд счел необходимым применить в отношении нее положения ст. 72.1 УК РФ - лечение от наркомании и возложить в отношении нее обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию по месту жительства у врача-нарколога ГУЗ «Донская городская больница № 1» (Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Кирова, д. 23). Контроль за исполнением осужденной ФИО4 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политике и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Вещественное доказательство - компакт диск с видеозаписью - хранить при деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Новомосковский районный суд Тульской области, путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья .П.