Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-194/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 18MS0049-01-2025-000987-32

24 октября 2025г. с. Грахово УР

Мировой судья судебного участка Граховского района УР Утробина С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего и прописанного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что УФНС по УР направило в адрес ИП <ФИО1> время представитель индивидуального предпринимателя <ФИО1> в налоговый орган не явился.

На рассмотрение дела <ФИО1> - лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял. При указанных обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

Судом установлено, что <ФИО1> направлено в электронном виде уведомление 17.07.2025г. о вызове в налоговый орган налогоплательщика - 11.08.2025г., данное уведомление получено <ФИО1> 18.07.2025г.

Неявка индивидуального предпринимателя в налоговый орган воспрепятствовала деятельности налогового органа. В соответствии со ст. 21, п. 1 ст. 23, ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах. Налоговые органы в силу п. п. 1, 4 ст. 31 НК РФ вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах, а также требовать от налогоплательщиков или налоговых агентов документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержание и перечисление) налогов, сборов. Аналогичные права предоставлены должностным лицам налоговых органов ст.7 Закона Российской Федерации N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации".

Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о вызове №13-980-30056и от 17.07.2025г.; извещением о получении электронного документа и другими материалами.

Содеянное <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3 , 23.1,.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Кизнерский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Утробина