Копия

Дело № 1-20/2023

УИД:16MS0110-01-2022-003158-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Зеленодольск

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственных обвинителей (обезличено),

подсудимого (обезличено),

защитника – адвоката (обезличено), представившей удостоверение № (обезличено), ордер № (обезличено),

при секретаре судебного заседания Корсаковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

(обезличено)года рождения, уроженца п. (обезличено)Зеленодольского района Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего помощником (обезличено), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п. (обезличено), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

(обезличено), будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 8 июля 2023 г., находясь в магазине по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт. (обезличено), будучи недовольным правомерными действиями сотрудника полиции (обезличено), имея прямой преступный умысел, направленный на оскорбление последнего, находившегося в форменном обмундировании при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к (обезличено), в присутствии посторонних лиц высказал лично (обезличено)оскорбительные слова и выражения в нецензурной форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, публично оскорбив его. При этом (обезличено)осознавал, что он находится в общественном месте, и высказываемые им оскорбления доступны неопределенному кругу лиц, что (обезличено)является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый (обезличено)в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

(обезличено)заявил также, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником, раскаивается в содеянном.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении (обезличено)без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание имеющееся в материалах дела заявление потерпевшего (обезличено), в котором он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия (обезличено)суд квалифицирует по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь положениями статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая требования части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого (обезличено), который ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу пункта г) части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении (обезличено) малолетнего ребенка; в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, желание рассмотрения уголовного дела в особом порядке, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, осуществление ухода за отцом мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд считает, что нахождение (обезличено)во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно части 11 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым (обезличено)назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

признать (обезличено)виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель средств: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, Отделение НБ Республика Татарстан г. Казань, БИК 019205400, ОГРН <***>, к/с 40102810445370000079, ОКТМО 92701000, УИН 41700000000008908677.

Меру пресечения (обезличено)до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе в течение 15 дней подать свои возражения в письменном виде на принесенные апелляционные представления и жалобы, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Мировой судья(подпись)

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 4

по Зеленодольскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1