Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-399/2025 32MS0076-01-2025-002548-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 35 минут около дома <НОМЕР> ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО3 <ДАТА3> командиром отделения ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме признания своей вины, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектор составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), считает объективным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО3, не имеется. Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании ФИО3 задержан <ДАТА3> в 15 часов 30 минут и задержание прекращено 18 ноября 2025 года в 12 часов 35 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с 16 часов 55 минут 18 ноября 2025 года. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания срок задержания с 15 часов 30 минут <ДАТА3> до 12 часов 35 минут 18 ноября 2025 года. Постановление, в соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит немедленному исполнению. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Овчинников В.В.