2025-10-27 12:22:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-54-342/2025 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении администратвиного наказания

ул. Ленина, 2 а г. Суровикино 18 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области Исаева Т.Ю., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 июля 2025 года в 08 час. 00 мин., ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, повредила навес металлического профиля (профлист) на территории домовладения гражданки <ФИО1>, тем самым причинила материальный ущерб собственнику на сумму 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек. ФИО3 совершила умышленное повреждение чужого имущества. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, согласно телефонограммы, вину признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дела в ее отсутствие, назначить наказание в максимальном пределе. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Положения ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. В судебном заседании и материалами дела установлено, что 13 июля 2025 года в 08 час. 00 мин., ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, повредила навес металлического профиля (профлист) на территории домовладения гражданки <ФИО1>, тем самым причинила материальный ущерб собственнику на сумму 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек. ФИО3 совершила умышленное повреждение чужого имущества. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении АК-34 № 066558 от 01 августа 2025 года; рапорт УУП ОМВД России по Суровикинскому району от 28.07.2025; объяснениями ФИО3 и <ФИО2> мировой судья установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, освобождающих ФИО3 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание применяется с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено, вследствие чего, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет

юстиции Волгоградской области 04292000030)

ИНН <***> КПП 346001001

Банковский счет № 40102810445370000021 Казначейский счет №03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области

г. Волгоград

БИК 011806101 ОКТМО 18653000 КБК 80311601073010017140 УИН 0355266600005500007855093 Назначение платежа «Административный штраф». Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Т.Ю. Исаева