2025-07-04 12:56:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс <***> УИД 70MS0002-01-2025-000074-82 производство № 5-9/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 10 января 2025 года мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Бардова М.Н, рассмотрев в г. Асино Томской области представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении: ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, со средним общим образованием, не работающего, являющегося инвалидом III группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 В.1 являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, дополненные решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА6> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22-00 час. до 07-00 час., а именно: <ДАТА7> в 00-19 час. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что в этот день около 22-30 час. его уже проверяли сотрудники полиции, поэтому спокойно лег спать и не реагировал на лай собаки и проезжавшие автомобили, звонок в дверь не слышал. На следующий день, узнав, что в ночное время к нему вновь приезжали с проверкой, а он не открыл дверь, для исключения подобных ситуаций повесил на воротах рядом со звонком объявление с указанием своих номеров телефона, чтобы сотрудники полиции смогли дозвониться до него в ходе проверки. Вину признал, в содеянном раскаялся. Просил при назначении наказания учесть состояние здоровья его матери, с которой он проживает и которой помогает по хозяйству, о чем представил выписку из медицинской организации, а также то обстоятельство, что на 21.01.2025 в г. Томске назначено судебное заседание по уголовному делу, по которому он является подсудимым.
Заслушав ФИО1 В.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения административного правонарушения и вину ФИО1 В.1 в его совершении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 23-00 часов до 06-00 часов. Вступившим <ДАТА12> в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5> дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22-00 час. до 07-00 час. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14>, при проверке <ДАТА7> в 00-19 час. ФИО1 В.1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, нарушив ограничение, установленное решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и от <ДАТА5>. В соответствии с анкетой поднадзорного лица ФИО1 В.1, заполненной им <ДАТА16> при постановке на учет в инспекцию, жилое помещение по адресу: <АДРЕС> избрано им в качестве места жительства. Факт отсутствия ФИО1 В.1 в период проверки по месту жительства подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 В.1 <ДАТА7> в период с 00-19 час. до 00-26 час. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> не находился. Деяние ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Совершенное ФИО1 В.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 В.1 в содеянном мировой судья учитывает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности, и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1 В.1, который раскаялся, критически отнесся к содеянному, добровольно принял меры для исключения подобных нарушений в будущем, суд приходит к убеждению, что для целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, ему возможно назначить меру ответственности в виде в виде обязательных работ. Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано) М.Н. Бардова
Копия верна
Мировой судья М.Н. Бардова
Секретарь К.А.Михалькова