дело № 1-16/2023 УИД 36МS0039-01-2023-002541-74 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Воронеж 12 сентября 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежской области Сабко Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Котова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ломанова М.А., представившего удостоверение № 3712, ордер № 123356 от 03.08.2023,

при секретаре Романовой Ю.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.228

УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф

не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения фактически пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 26.06.2023, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет по месту своего жительства и регистрации в Российской Федерации в помещении, расположенном по адресу: <...>, четырех иностранных граждан из Республики Тадждикистан: Ёкубджона Собири, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя свой преступный умысел, не позднее 26.06.2023, ФИО1, находясь в помещении СМАРТ-МФЦ, расположенном по адресу: <...>, заполнил на иностранных граждан бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии были направлены в ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу, расположенный по адресу: <...>, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически помещение по данному адресу им предоставлять не собирался. Таким образом, ФИО1 путем предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений о месте пребывания иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, совершил фиктивную постановку на миграционный учет по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации в помещении квартиры 32, расположенной в доме 16 по улице Газовая города Воронежа, четырех иностранных граждан из Республики Таджикистан: Ёкубджона Собири, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступных действиях признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО5 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное подсудимым ФИО5 ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного производства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, мировым судьей по делу не установлено. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» (л.д.116), по месту жительства УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л.д.126), вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем, ФИО1 в КУЗ ВО «ВОКНД» под наблюдением не состоит, но с <ДАТА10> внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией (л.д.115).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие проживающих совместно с ним матери и двенадцатилетнего брата, которым он оказывает помощь.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований, позволяющих применить к подсудимому п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, не усматривается.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют в силу закона.

Мировой судья признает исключительными обстоятельствами совокупность указанных смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие проживающих совместно с ним матери и двенадцатилетнего брата, которым он оказывает помощь, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

При определении размера штрафа, мировой судья учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Коминтерновского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен), окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединяет неотбытое наказание по предыдущему приговору от <ДАТА4>.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 18.03.2021 по ч.1 ст.228 УК РФ, окончательное наказание определить в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853623010501511675, КБК 18811603131010000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении граждан Республики Таджикистан: Ёкубджона Собири, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Д.Сабко