Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-001191-73

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 15а-40, официально нетрудоустроенного, судимого:

- <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.; - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов и штрафа в размере 5000 руб.; - <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов и штрафа в размере 5000 руб.; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, окончательно к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов и штрафа в размере 5000 руб. Отбытая часть наказания составляет 82 часа обязательных работ, штраф не оплачен; под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

<ДАТА8> в период времени с 17.00 чac. до 17.30 час. <ФИО4> пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <ФИО4>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил товар, а именно шоколад молочный с молочной начинкой «Kinder Chocolate» 100 г (код товара 17333), в количестве 11 шт. стоимостью за единицу товара 116 руб. 68 коп., всего на сумму 1283 руб. 48 коп.; шоколад молочный с фундуком «Milka Extra» 140 г (код товара 4353889) в количестве 13 шт. стоимостью за единицу товара 160 руб. 62 коп., всего на сумму 2088 руб. 06 коп.; шоколад молочный с начинкой карамель/фундук «Milka Max» 270 г (код товара 4372538) в количестве 3 шт. стоимостью за единицу товара 258 руб. 12 коп., всего на сумму 774 руб. 36 коп., всего товара на общую сумму 4145 руб. 90 коп., принадлежащего ООО «Агроторг». Похищенный товар <ФИО4> сложил в находящийся при нем рюкзак, после чего вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», умышленно не оплатив товар, и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО4> потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 4145 руб. 90 коп. Подсудимым <ФИО4> в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый заявленное ходатайство поддерживает. Установлено, что обвинение <ФИО4> понятно, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Потерпевший, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого, судом применен особый порядок принятия судебного решения. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности <ФИО4>, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия. F11252».

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельством судом признаются: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; состояние здоровья подсудимого, оказание помощи нетрудоспособной матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая то, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, имеется ряд смягчающих обстоятельств, вину в совершённом преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, учитывая трудоспособный возраст последнего, суд приходит к выводу о том, что <ФИО4> необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не установлено. Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, повлечёт для <ФИО4> несоразмерные негативные последствия. Поскольку <ФИО4> совершил настоящее преступление до вынесения приговора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Зачесть <ФИО4> в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, которое по информации ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по состоянию на <ДАТА9> с учетом зачета времени содержания под стражей по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> в период с <ДАТА10> по <ДАТА6> составляет 82 часа обязательных работ. Гражданский иск ООО «Агроторг» в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 4145 руб. 90 коп. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и штрафа в размере 5 000 руб.,

Зачесть <ФИО4> в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> в виде 82 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 02100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (<ФИО4>, дело <НОМЕР>/2025 (12501570051000632), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18855925010030006320. Меру пресечения <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения причиненного материального ущерба 4145 руб. 90 коп. Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от <ДАТА8> хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>