Решение по административному делу

Дело № 3-409/2023 УИД: 09MS0013-01-2023-001400-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 июля 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - мировой судья судебного участка № 3 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - Негрий Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, КЧР, гражданина РФ, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 6,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минуты <ФИО1> на 18 км. + 270м. ФАД «А-156 подъездная дорога от автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай-граница с Республикой Абхазия к МЦО Архыз и к САО РАН» управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, выехал в нарушение п.п.9.1(1) ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством направления телефонограммы, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания судье не представлено. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5>) судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью, посредством СМС-сообщения).

При таких обстоятельствах, мировой судья признает причины неявки <ФИО1> в судебное заседание неуважительными и полагает возможным на основании ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в его отсутствие, поскольку явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, судом обязательной не признана; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Правила дорожного движения Российской Федерации, неотъемлемой частью которых являются приложение 1 "Дорожные знаки" и приложение 2 "Дорожная разметка и ее характеристики", утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта (Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090). Для реализации названных целей на конкретных участках дороги устанавливаются дорожные знаки и наносится дорожная разметка, в том числе запрещающая выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Согласно постановлению пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Исходя из указанной правовой позиции, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных правил. В соответствии с абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Положения ч.5 ст.12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Правила дорожного движения Российской Федерации, неотъемлемой частью которых являются приложение 1 "Дорожные знаки" и приложение 2 "Дорожная разметка и ее характеристики", утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта (Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>). Для реализации названных целей на конкретных участках дороги устанавливаются дорожные знаки и наносится дорожная разметка, в том числе запрещающая выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса). Судом установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минуты <ФИО1> на 18 км. + 270м. ФАД «А-156 подъездная дорога от автомобильной дороги А-155 Черкесск-Домбай-граница с Республикой Абхазия к МЦО Архыз и к САО РАН» управляя транспортным средством автомашиной «ВАЗ-21150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, выехал в нарушение п.п.9.1(1) ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем совершил повторное административное правонарушение. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА11> По состоянию на <ДАТА3> <ФИО1> являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией постановления 18810009230000053732 по делу об административном правонарушении от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА13>; - карточкой операции с ВУ; - схемой нарушения ПДД; - результатами поиска правонарушений на имя <ФИО1>; - СD - диском с видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Совершение правонарушения подтверждается видеозаписью на которой видно, как автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ совершая обгон впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей и не имевший оснований для оговора, соответствует требованиям ст.ст. 26.7, 28.2 КоАП РФ, п. п. 41, 154, 155 Регламента, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, согласуются между собой, что позволяет сделать вывод о достоверности изложенных в них сведений и допустимости данных доказательств. Исходя из исследованных доказательств суд считает, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия

совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется. Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Суд, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана. Исходя из представленных доказательств, действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Законодателем, предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ) и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного <ФИО1> правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление <ФИО1> возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается, при этом назначение <ФИО1> альтернативного наказания в виде штрафа предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не представляется возможным, так как данный вид наказание может быть назначен лишь в случаи фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи. Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, назначается <ФИО1> в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и является справедливым. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что согласно ч.1.1., ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» для сведения. Копию постановления направить в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении. Срок для предъявления к исполнению постановления 2 года. Постановление может быть обжаловано в Зеленчукский районный суд через судебный участок № 2 Зеленчукского судебного района КЧР в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Негрий