Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-35/2025 УИД 52MS0082-01-2025-000158-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Бор Нижегородской области 03 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Борского судебного района Нижегородской области Афанасьева Т.Ф. (606440, <...>), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РП <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, трудоустроенного не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2 <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность - шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств от ФИО2 не поступило. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статья 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 06 час. 00 мин., в общественном месте, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность - шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено опьянение 0,865 мг/л, рапортом должностного лица, а также признательными показаниями самого ФИО2, данными им в судебном заседании.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье населения, все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же с учетом того, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения постановления.
Мировой судья Т.Ф. Афанасьева