ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Кузьмин Д.Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.им.Рокоссовского, <АДРЕС> корпус А, кв. 79, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.2 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 А.2 при составлении <ДАТА3> в отношении него протокола об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в г. <АДРЕС>. Мировой судья, изучив ходатайство ФИО1 А.2, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Статьей ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ по делу об административном правонарушении ходатайство заявляется в письменной форме. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 4 ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи <АДРЕС> края, определены Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> края». Суд, учитывая, что ФИО1 А.2, проживает по адресу: <АДРЕС>, ул.им.Рокоссовского, <АДРЕС> корпус А, кв. 79, полагает возможным удовлетворить его письменное ходатайство, заявленное при составлении протокола 23АП <НОМЕР>, и направить материалы дела на рассмотрение в надлежащий суд.
Из содержания ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 400005 <АДРЕС>, пр. им. Ленина В.И.4, <АДРЕС>, в границах судебного участка которого находится место жительства правонарушителя.
Мировой судья Кузьмин Д.Н.1