2025-07-04 18:30:01 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 11MS0051-01-2025-000021-89 Дело № 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «14» января 2025 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост», в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрет пребывания с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел, 11.01.2025 в 22 часа 45 минут по избранному месту жительства - <АДРЕС>, отсутствовал. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Как следует из материалов об административном правонарушении, на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21.08.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми. ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствуя в период с 22 часов до 06 часов по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол СС № 108173 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 13.01.2025 составленный в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский»; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.01.2025; копия решения Сыктывкарского городского суда от 21.08.2024 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 27.12.2024; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.01.2024; копии предупреждений об ознакомлении с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, полученных ФИО1 27.12.2024; копия заявления ФИО1 о месте его фактического проживания; справка на физическое лицо, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания мировой судья не усматривает. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87632000, КБК 89011601193019000140, УИН 0411870902501000000003588. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО1 представить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми, расположенную по адресу: Республика Коми, <...>, платежный документ об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья О.В. Сенюкова