Решение по административному делу
УИД 61MS0044-01-2025-001081-07 № 5-8-85/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 июня 2025 года г. Таганрог
Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, адрес юридического лица: <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания с <ДАТА3> по <ДАТА> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОУФМС России по Краснодарскому краю в Гулькевичском районе, к.п. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес юридического лица: <АДРЕС>) повторно не представил в регистрирующий орган в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области достоверные сведения об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения должны были быть представлены до 12.08.2024 года. ФИО1 в суд не явился, извещен о слушании дела заказным письмом по адресу регистрации, адресу временной регистрации и адресу организации, которые не вручены ему. Также ФИО1 ранее извещался о слушании дела на 05.05.2025г., извещение не доставлено, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Согласно абз. 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о слушании дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не известны. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.4 ст.52, п.2-3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В соответствии с п.п. «в» п.1 ст.5 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе государственной регистрации юридического лица должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно абз. 2 п.6 ст.11 вышеуказанного Закона юридическое лицо в течение тридцати дней с момента направления уведомления обязано сообщить в установленном названным ФЗ порядке достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено настоящее уведомление. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 28.05.2024 сотрудниками ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области с целью установления фактического местонахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> произведен осмотр помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе которого установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа или его представителя по указанному адресу. Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, указанный адрес является адресом государственной регистрации юридического лица. 12.07.2024 в адрес заинтересованных лиц ЕРЦ направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в установленный срок (до 12.08.2024 включительно) в регистрирующий орган не предоставлены достоверные сведения об адресе ООО НПО «Химмаш». При этом постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области от 13.02.2024 Г.Г.ГБ. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ за непредставление в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>). В установленном порядке вышеуказанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 12.03.2024. Таким образом, ФИО1 совершено повторное административное правонарушение. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №828/25об административном правонарушении от 18.03.2025г.; копией протокола №752 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 28.05.2024г.;копией уведомления о необходимости представления достоверных сведений №146, направленных <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО1 12.07.2024г.; копией постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области №47-03 от 13.02.2024г., которым ФИО1 признан виновным по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.; выпиской из ЕГРЮЛ. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность. В связи с чем судья приходит к выводу назначить наказание в виде дисквалификации в пределах санкции, предусмотренной ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификация должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Срок дисквалификации исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии с ч. 4 ст. 32.11 КоАП РФ по вступлению в законную силу настоящего постановления, его копию направить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области для внесения ФИО1 в реестр дисквалифицированных лиц на указанный срок.
Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Мовсесян