Дело <НОМЕР> УИД 58MS0068-01-2023-002952-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с названным иском, указав, что ответчиком <ДАТА2> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца в сети интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон заемщика. После заполнения заявления-анкеты заемщиком сотрудники кредитора провели идентификацию заемщика и предоставленные им данные (фамилию, имя, отчетство, адрес регистрации, контактный телефон, дополнительную информацию), необходимые для заключения договора займа. Заемщиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика, а именно паспортные данные, место рождения, адрес регистрации, сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером <НОМЕР>. Так же заемщик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа. После проведения идентификации заемщика кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив заемшику договор потребительского займа, содержащий индивидуальные условия с информацией о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом и общей сумме выплат по займу, график платежей, данные о сроке возврата займа,согласие заемщика на обработку его персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа, правила его предоставления, информация об условиях предоставления, использование и возврат потребительского займа. Посредством смс на указанный в заявлении анкете абонентский номер заемщик получил от кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования и возврата. Этим же кодом заемщик подписал договор потребительского займа. Т.о. межжу ответчиком и истцом был заключен договор займа Z560773719207, в соответствии с которым ответчик получил 16000 руб. на банковскую карту, о чем имеется подтверждение платежного агента ООО НКО «Монета.ру». Сумма займа была предоставлена под 355,134% годовых на срок 180 дней. До настоящего времени заемщик обязательств по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул, в связи с чем истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. Просили взыскать на основании ст.307, 309, 310,314, 330,395, 807, 808,809, 810, 819 ГК РФ с ответчика 15086 руб. 11 коп. - основной долг, 18862 руб. 89 коп. - проценты за пользование займом за период с 04.05.2022 г. по 22.09.2023 г., госпошлину 609 руб. 24 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе: ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2023 года по делу № А49-3882/2023 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку настоящее исковое заявление предъявлено истцом по данным почтового штемпеля 27.10.2023 года и на момент признания ФИО3 банкротом дело не рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (паспорт<НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору займа Z560773719207 от 04.05.2022 г. оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 Сердобского района Пензеннской области в течение 15 дней с момента вынесения. Мировой судья А.А.<ФИО1>