Дело № 05-0494/55/2025

УИД: 24MS0055-01-2025-003000-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 23),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, родившегося в ..., паспортные данные......, имеющего общее среднее образование, имеющего 1 малолетнего ребенка на иждивении, официально не трудоустроенного, имеющего среднемесячный доход в размере 45000 руб., инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу ..., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 14.11.2024г. по ч.2 ст. 14.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 руб., штраф оплачен;

УСТАНОВИЛ:

18.08.2025 года в 09 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома № 9А по ул. Апрельская в г. Красноярске допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, показал, что не заметил момент столкновения выезжая с парковочного места, после столкновения вышел и осмотрел автомобили, не увидел повреждений, поэтому оставил машину и уехал. Просил назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом-телефонограммой, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Мировой судья, допросив ФИО1, исследовав материалы дела, считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а его вину доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2025 г. 24 ТУ № 556174, согласно которому 18.08.2025 года в 09 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе дома № 9А по ул. Апрельская в г. Красноярске допустил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся (л.д.2);

- справкой ДТП (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 17.08.2025 припарковал свой автомобиль около дома, расположенного по адресу: <...> 18.08.2025г. выйдя из дома обнаружил повреждения на своем автомобиле (л.д.4);

- схемой ДТП (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ об обнаружении повреждений на автомобиле потерпевшего ФИО2 марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д.6);

- карточкой учет ТС на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является ФИО3 (л.д.7);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д.8);

- справкой об отсутствии, возбуждённых производств по ст. 264 УК РФ, 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д.10);

- карточкой учета ТС на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС собственником которого является ФИО2 (л.д.110);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым последний не заметил момент столкновения выезжая с парковочного места, после столкновения вышел и осмотрел автомобили, не увидел повреждений, поэтому оставил машину и уехал. (л.д.12);

- справкой от 11.09.2025г., согласно которой повреждения на ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС характерны и сопоставимы с повреждениями на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д.13);

- СД-Диском с видеозаписью, согласно которой видно, как автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил ДТП с припаркованным рядом автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д.18);

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у мирового судьи сомнений в их достоверности и допустимости.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, однако не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мировую судью судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Н.В. Баранов