<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 2-2291/2023 Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Красноуфимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, при секретаре судебного заседания Н.И. Ощепковой, с участием представителя истца АО «Регионгаз-инвест», третьего лица АО «Расчетный центр Урала» <ФИО>. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось с исковым заявлением к ФИО2<ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> находится в собственности ФИО2 <ФИО> В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в указанное жилое помещение предоставлены коммунальные услуги на общую сумму 8741 руб. 67 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> - 10400 руб. 61 коп. Сумма задолженности в настоящий момент не оплачена. На основании положений ст.ст. 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 155, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО2 <ФИО> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8741 руб. 67 коп., пени в размере 1426 руб. 78 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> задолженность в размере 10400 руб. 61 коп., пени в размере 2335 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 916 руб. 19 коп., произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца АО «Регионгаз-инвест», третьего лица АО «Расчетный центр Урала» ФИО1 <ФИО>. поддержала заявленные исковые требования. Представитель третьего лица МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе предварительного судебного заседания возражала против заявленных исковых требований. Мировой судья нашел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В силу положений ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Правовые основы экономических отношений, возникающих с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА8> является ответчик ФИО2 <ФИО5> Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск <НОМЕР> от <ДАТА9> «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск. На основании заключенного АО «Регионгаз-инвест» с АО «Расчетный центр Урала» агентского договора, последний ежемесячно представляет платежные документы и осуществляет сбор денежных средств от собственников помещений за услугу, предоставленную АО «Регионгаз-инвест». На имя ответчика открыт лицевой счет для начисления о оплаты коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора о предоставлении коммунальных услуг само по себе не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между АО "Регионгаз-инвест" и ответчиком ФИО2 <ФИО> Договор о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем не только в письменной форме, но и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Фактическое потребление ответчиком в спорные периоды коммунальных услуг, оказываемых истцом, подтверждается расчетами задолженности и платежными документами. Материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком тепловой энергии из других источников, таким образом, ФИО2<ФИО> в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет обязательство перед истцом по оплате тепловой энергии. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 стать и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно выписке по лицевому счету, плата начислялась в соответствии с установленными размерами.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что начисление платы за коммунальную услугу осуществлялись в соответствии с требованиями действующего законодательства. Материалы дела не содержат доказательств потребления тепловой энергии в ином объеме, нежели это указано истцом. Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА10> поставка тепловой энергии в многоквартирный дом <НОМЕР> в период с декабря 2022 по апрель 2023 не прекращалась, в том числе в связи с авариями либо их устранением на срок, превышающий нормативно допустимый согласно действующему законодательству Российской Федерации. Нормой п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, уплата пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственниками помещений в многоквартирных домах является обязанностью собственников помещений, прямо предусмотренной законом.

Согласно расчету, выпискам, представленными в материалах дела, размер задолженности за потребленную коммунальную услугу за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8741 руб. 67 коп., пени в размере 1426 руб. 78 коп., за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> задолженность в размере 10400 руб. 61 коп., пери в размере 2335 руб. 75 коп. Расчет представителя истца мировым судьей проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не представлен. Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора мировым судьей, ответчик не представила. Доказательств внесения не учтенных платежей не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку мировой судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Регионгаз-инвест» данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в сумме 509 руб. 45 коп. АО «Регионгаз-инвест» представлено заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА11> в размере 101 руб. 90 коп.

Как следует из требований статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина, в заявленном размере, подлежит возврату. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить. Взыскать с ФИО2<ФИО>, <ДАТА12> уроженки <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест», ИНН <НОМЕР>, задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 8741 (восемь тысяч семьсот сорок один) руб. 67 коп., пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 406 (четыреста шесть) руб. 74 коп.; за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 10400 (десять тысяч четыреста) руб. 61 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2335 (две тысячи триста тридцать пять) руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 509 (пятьсот девять) руб. 45 коп. Возвратить Акционерному обществу «Регионгаз-инвест», ИНН <НОМЕР>, из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 101 (сто один) руб. 90 коп. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА11>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Серебренникова