Решение по административному делу

2026-02-17 13:04:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:04:43 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-902/2025

УИД 29MS0070-01-2025-004315-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 1 октября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица - полицейского (водитель) ОППСП УМВД России по НАО, старшего сержанта полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 26 июля 2025 года в 15 часов 06 минут возле дома № 9 по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО3 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав объяснения ФИО1, проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, исходя из следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 83 НА № 088968/2737 от 26.07.2025 г.;

- протоколом 83 НА № 088968 от 26.07.2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1248 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от 26.07.2025, согласно которому в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 26.07.2025 г. в 15 часов 45 минут при исследовании «Алкотектором Pro-100 touch» показания равны 1,150 мг/л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от 26.07.2025 г., согласно которому 26 июля 2025 года в 15 часов 06 минут возле дома № 9 по ул. Рыбников в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО3 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - фотоматериалом; - заявлением ФИО1 о помещении в КЦСО до вытрезвления от 03.07.2025; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО3 в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее ФИО3 неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, административного ареста, но он продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, штрафы не оплачивает, не трудоустроен.При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания ФИО1, не установлено. По настоящему материалу ФИО3 административному задержанию не подвергался. Руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 40 минут 1 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления 01.10.2025 г.