К делу <НОМЕР> УИД 23MS0095-01-2023-004946-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Ряснянская Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, место работы: <АДРЕС> тел. <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 25.10.2023 года в 11 час. 29 мин. на г. <АДРЕС> р-н, ул. <АДРЕС> в районе д. 14/8, водитель <ФИО1>, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1 прим.1 ПДД РФ, выразившиеся в повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

На основании ст. 26.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана следующими доказательствами, собранными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от 25.10.2023 г., рапортом от 25.10.2023, видеозаписью, копией постановления от <ДАТА6>, карточкой правонарушений, иными материалами дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Приложением 2 к ПДД РФ в пункте 1.1 содержится указание на горизонтальную разметку, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно пункту 1.26 Приложения 2 к ПДД РФ, линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается; линии 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны. Таким образом, совершение <ФИО1> правонарушения, объективная сторона которого выразилась в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ, не вызывает сомнений. Вместе с тем, как указано выше соответствующее административное правонарушение <ФИО1> совершено повторно. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно абз. 1 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях правильной квалификации совершенного административного правонарушения в области дорожного движения необходимо исходить из того, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КоАП РФ. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения ст. 31.9 КоАП РФ. В материалах дела имеется постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым <ФИО1> признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило законную силу <ДАТА9> В связи с чем, с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, <ФИО1> на момент совершения административного правонарушения (25.10.2023) считался подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изучив содеянное, личность <ФИО1>, в целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО1>, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоявшего постановления он должен сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД Управления МВД России по городу <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ряснянская