Решение по административному делу
<НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возращении дела об административном правонарушении № 3-782/2023-40 <...> 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении TARASSOV DMITRI (ФИО1 ДМИТРИЙ) - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>) <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок № 40 Кингисеппского района Ленинградской области поступили Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении TARASSOV DMITRI (ФИО1 ДМИТРИЙ). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ и п. 4 Постановления Пленума <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеются основания для возвращения протокола, в связи с оформлением административного материала с нарушениями требований закона. Административное судопроизводство Российской Федерации осуществляется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Принимая во внимание, что паспорт лица, привлекаемого к административной ответственности, представлен в материалы дела на иностранном языке, суд не может принять данный документ как доказательство по делу и установить по нему личность гражданина TARASSOV DMITRI (ФИО1 ДМИТРИЙ), без перевода документа на русский язык. Представленный материалами дела перевод паспорта, который осуществлен лицом, имеющим диплом о высшем образовании по специальности «Иностранный язык», не является официальным заверенным переводом паспорта, удостоверяющим личность гражданина. Лицо, привлеченное Кингисеппской таможней, в качестве переводчика об ответственности, в соответствии со ст. 307 УК РФ, за заведомо неправильный перевод не предупреждалось, права не разъяснялись, сведения, об отсутствии заинтересованности данного лица, материалами дела также не представлено. Таким образом, поскольку материалы дела об административном правонарушении составлены с нарушениями действующего законодательства, требуют переоформления, а недостатки представленных материалов не могут быть устранены в ходе судебного заседания при рассмотрении дела по существу, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в Кингисеппскую таможню. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Кингисеппскую таможню Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении TARASSOV DMITRI (ФИО1 ДМИТРИЙ), для устранения недостатков, допущенных при оформлении.
Мировой судья Н.А. Кочетова