Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-128/2025
УИД 52MS0061-01-2025-<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шиханов А.Б. (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейгося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час 00 минут у <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов не поступило. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 час 00 минут у <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения. Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО1> подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором описаны события правонарушения; протоколом <НОМЕР> ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> СС 23 <НОМЕР> от <ДАТА> года, на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с бумажным носителем, в соответствии с которым у <ФИО1> установлена степень алкогольного опьянения в размере 1,299 млг/л. Освидетельствование проведено с примением видеозаписи. В акте <ФИО1> указал «согласен» протоколом о задержании транспортного средства 52 АН <НОМЕР> от <ДАТА>; актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку; рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в котором он указывает, что поступила заявка, о ДТП по адресу: <АДРЕС>, один из участников которого находится в состоянии опьянения. По прибытии на место был задержан гр. <ФИО1>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. <ФИО1> был отстранен от управления трансортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный и составлял 1,299 млг/л, с результатом <ФИО1> согласился; письменными объяснениями <ФИО3>, в которых он указывает, что <ДАТА5>, в 18 часов 00 минут он двигался на своем автомобиле по <АДРЕС> ему навстречу выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> и совершил столкновение с его автомобилем. Из автомобиля вышел мужчина на вид около 60 лет, от которого исходил резкий запах алкоголя, также у него было нарушение речи. На место были вызваны сотрудники ГИБДД, данный гражданин из его поля зрения не исчезал, спиртных напитков не употреблял, от сотрудников ГИБДД узнал, что данным гражданином является <ФИО1>; схема места совершения административного правонарушения; копия свидетельства о поверке, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор - Юпитер-К пригодно к использованию копия карточки операций с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> <ДАТА6> выдано водительское удостоверение; справкой об административной ответственности <ФИО1> в соответствии с которой ранее привлекался по ст. 12.9, 12.20 КоАП РФ; справкой на <ФИО1>, выданной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с которой он не является лицом подвергнутым административному наказанию и уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2, 4, 6 ст.264, ст.264.1 УК РФ; видеозаписью, находящейся на DVD-диске; С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта управления водителем <ФИО1> в 18 часов 00 минут <ДАТА5> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, из которых следует, что при определении наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> было обнаружено состояние алкогольного опьянения, а именно, показания технического средства измерения составили 1,299 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в деянии <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Сведения о наличии в деянии <ФИО1> признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, процессуальных нарушений при составлении протоколов в отношении <ФИО1>, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность <ФИО1>, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Так же при назначении наказания судья учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба может быть подана также в суд, уполномоченный ее рассматривать. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.новогороду), ИНН получателя 5257111625 КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000, БИК <НОМЕР>, кор./сч 40102810745370000024, расчетный счет - <***>, КБК 18811601123010001140, наименование Банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г.Нижний Новгород, УИН 18810452253770000286, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-128/2025, с обязательным представлением квитанции в судебный участок. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: <АДРЕС>).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: А.Б. Шиханов