2025-01-29 19:54:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

К делу 1-35/2023

УИД23MS0249-01-2023-005659-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Сочи

Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи

Краснодарского края Буленкова Н.В., с участием гос. обвинителя пом. прокурора Хостинского района г. Сочи Колокольцевой К.В., потерпевшего ФИО1 И.1, подсудимого ФИО3 В.2

защитника адвоката Калмыкова А.Д.3,

представившего ордер <НОМЕР> от 15.11.2023 г. и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Галеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 В.2, <ДАТА3> рождения уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО4>. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 13.07.2023, примерно в 21 час. 00 минут у ФИО3 В.2, который находился вблизи дома <НОМЕР>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО1 И.5, возник преступных умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении последнего.

Осуществляя свой преступный умысел сразу же после его возникновения, 13.07. 2023, примерно в 21 час 00 минут, <ФИО4>., находясь вблизи дома <НОМЕР>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, действуя умышленно, нанес ФИО1 И.1 один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего последний упал на землю, ударившись различными частями тела, испытав при этом физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью ФИО1 И.1, <ФИО4>., взял двумя руками за шею, лежащего на земле ФИО1 И.1 и не менее трех раз ударил последнего затылочной частью головы о поверхность земли.

В результате умышленных действий ФИО3 В.2, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 25.10.2023, ФИО1 И.1 были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках левого глаза, поверхностная ушибленная рана в области левой брови, ссадины: на внутренней поверхности левого плеча, на задней поверхности левого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Закрытый перелом костей носа со смещением. Данное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу <НОМЕР> от 24.04.08г Минздравсоцразвития). Закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи. Указанное повреждение опасным для жизни не является, квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку нарушения функций органов (временной нетрудоспособности) сроком свыше трех недель (п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу <НОМЕР> от 24.04.08г Минздравсоцразвития).

Указанные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия (кровоподтеки и переломы) и скользящего воздействия (ссадины) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, давность образования повреждений не противоречит сроку времени 13.07.2023.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4>. полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в содеянном раскаялся, поясни, что готов возместить в полном объеме моральный и физический врем, причиненный его действиям. Пояснил, что все события произошли из-за того, что ФИО1 И.1, вместе с ФИО5 Ф.6, решили отомстить его покойному отчиму, с которым у них были враждебные отношения и выбрали для этого его мать, полагая что она отличная мишень для их мести, поэтому они отрезали дом от воды. Их участки граничат друг с другом и более 20 лет проходил шланг от родника, от которого питались водой все, в том числе и семья подсудимого. Когда он был на вахне в июне месяце мама позвонила и рассказала ему, что ФИО5 Ф.6 и ФИО1 И.1 отключили ее от воды и выбросили шланг на общую землю. По приезду в г.Сочи он начал требовать от ФИО5 Ф.6 воду. У ФИО1 И.1 они просили провезти через его территорию временно шланг на несколько дней чтобы пользоваться водой пока идут работу по бурению скважины. Эти люди принципиально не пошли на встречу, они решили выжить их из дома. Преступление совершено на нервной почве, он не сдержался, таким образом заступился за маму в адрес которой, ФИО1 И.1 и ФИО5 Ф.6, выражались нецензурной бранью. От дачи дальнейших показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого которые он давала в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, согласно которым, примерно с 2001г. проживает по адресу г. Сочи <АДРЕС> совместно с матерью ФИО7 В.8 По соседству с их участком в <АДРЕС> расположены земельные участки <НОМЕР>, которые принадлежат ФИО5 Ф.6 и ФИО1 И.1 , с которыми у него в настоящее время сложились неприязненные отношения, так как последние оставили их участок без водоснабжения, в связи с тем, что изначально вода из родника на протяжении многих лет проходила через участок <НОМЕР> и до смерти его отчима ФИО9 И.9 в январе 2023г. не возникало никаких претензий и конфликтов по данному факту. Однако после, в июне 2023г., ФИО5 Ф.6 отсоединил шланг, по которому проходила к ним вода и выкинул на дорогу, после этого водоснабжение к их участку, по согласованию с ФИО1 И.5, проходило через участок <НОМЕР>, однако через день после этого шланг с водоснабжением был отсоединил и выброшен также на дорогу около их дома. Хочет пояснить, что о вышеуказанных фактах ему стало известно со слов его матери ФИО7 В.8, так как он находился в командировке за приделами г. Сочи. Кроме того, ФИО7 В.8 сообщила, что из-за этого между нею и соседями ФИО5 Ф.6 и ФИО1 И.5 произошла конфликтная ситуация, так как последние не дали времени для выполнения бурения скважины на их участке, оставив без воды. Свою вину в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1 И.1, имевшего место 13.07.2023, около 21 часа 00 минут, вблизи участка <НОМЕР>, признает в полном объеме в содеянном раскаивается и готов возместить в полном объеме моральный и физический врем, причиненный его действиям. Причинил телесные повреждения ФИО1 И.1 при вышеуказанных обстоятельствах, так как последний вышел из-за конфликта произошедшего с ФИО5 Ф.6, в связи с чем, предположил, как в настоящее время уже понимает, ошибочно, что ФИО1 И.1 представлял для него физическую опасность. От дачи дальнейших показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказывается

(л.д. 55-57, 64-66).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 И.1 показал, что 13.07.2023 примерно находился на принадлежащем ему земельном участке <НОМЕР>, расположенном <АДРЕС> Хостинского района г. Сочи, опрыскивал растения. Данный земельный участок ему помогли приобрести его дети, в связи с необходимостью больше времени находиться на свежем воздухе, в связи с заболеванием - мерцательная аритмия. Около 21 часа 00 минут он услышал с соседнего участка <НОМЕР> крики о помощи, а именно женский голос: «Помогите, убивают!». Далее, он быстро собрался и направился к соседнему земельному участку <НОМЕР>, предположив, что там случился какой-то несчастный случай. По пути следования, поднимаясь по дороге ведущей к вышеуказанному земельному участку, увидел идущих навстречу мужчину и женщину, при этом сразу данных людей не узнал. Далее, данный мужчина обратившись к нему сказал: «А вот и ФИО12», после чего, он узнал данного мужчину, им был <ФИО4>., проживающий в <АДРЕС> на участке <НОМЕР>, а женщина являлась его матерью. После обращения ФИО3 В.2 к нему, он предположил, что подсудимый намеревается с ним поздороваться, так как тот расставил свои руки на уровне плеч, однако <ФИО4>. неожиданно для него нанес ему удар кулаком правой руки в область лица с левой стороны, от чего он почувствовал сильную и резкую боль в области левой стороны лица, а именно глаза, носа и верхней челюсти с левой стороны, при этом удар был настолько сильным, что он упал на землю и очень сильно ударился правым плечом и затылочной частью головы, но при этом не потерял сознание. После чего, <ФИО4>. набросился на него лежачего на земле и схватив за шею, начал ударять его затылочной частью головы о землю. Он начал давить на него сверху и ФИО1 И.1 почувствовал, как теряет сознание. Находящаяся рядом мать ФИО3 В.2 начала кричать, чтобы сын его не трогал, что ФИО1 И.1 тут ни при чем и перестал избивать. В какой-то момент времени ФИО1 И.1 потерял сознание, так как помнит уже только то, что около него стоят соседи - <ФИО10> Ольга и ее супруг ФИО13 с земельного участка <НОМЕР>, ФИО14 А.11 и ее супруг ФИО5 Ф.6, при этом у него очень сильно текла кровь с рассеченной левой брови. Около него уже не было ни самого ФИО3 В.2, ни его матери. Далее, соседи стали оказывать ему медицинскую помощь <ФИО10> Ольга принесла салфетку, так как кровь залила все лицо, и кто-то еще принес лед, и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции 2 человека, которым он сообщил о происшедших событиях и они сказали, что нужно написать заявление в полицию. У него кружилась сильно голова и поэтому, написав заявление по данному факту и не дожидаясь приезда вызванной «Скорой помощи», сосед <ФИО6> Владимир, <ФИО11> Юлия отвезли его в ГБ №4 г. Сочи, где врачи оказали медицинскую помощь и выдали справку о причиненных телесных повреждениях. В больнице врачи осмотрели его, сделали рентген, МРТ головного мозга, оказали первую помощь. До настоящего времени он проходит лечение, так как плечо болит. Гражданский иск при необходимости будет заявлен отдельно.

В судебном заседании свидетель ФИО14 А.11 показала, с потерпевшим дружеские отношения, соседские, а с подсудимым раньше были нормальные отношения, а теперь неприязненные. 13.07.2023, она, вместе с супругом ФИО5 Ф.6, находилась у себя на земельном участке <НОМЕР>, расположенном в СНТ «Упор» Хостинского района г. Сочи. Около 20 часов 30 минут услышала, как <ФИО2> Кирилл, являющийся их соседом по земельному участку и проживающий на земельном участке <НОМЕР>, зовет его супруга ФИО5 Ф.6 для того, чтобы разбираться. Около калитки стояла так же <ФИО15> - мать ФИО3 В.2 В связи с тем, что ФИО3 В.2 был агрессивно настроен, она просила их уйти, однако и мать, и сын продолжали конфликтовать, ведя себя не адекватно, а именно <ФИО2> Кирилл плюнул ей в лицо, при этом вызывал на улицу ФИО5 Ф.6, как он пояснял для «разбирательства». ФИО5 Ф.6 вышел на улицу, и передал ей свой сотовый телефон и попросил снимать происходящее на видеокамеру телефона. Далее, когда они находились на улице, <ФИО15> несколько раз ударила ладонью правой руки в область лица ФИО5 Ф.6 Затем она хотела выбить телефон из его рук. У нее в руках была пятилитровая бутылка, которой <ФИО8> Л. пыталась ФИО14 А.11 ее ударить. Далее, ФИО3 В.2 направился в сторону ФИО5 Ф.6, ударил его в область лица, повалил на землю и начал душить. Затем из калитки их участка вышел знакомый мужчина, который повыше и покрепче ФИО3 В.2 и <ФИО15> позвала сына и они пошли. Начали спускаться вниз, а ФИО14 А.11 пошла за ними, чтобы посмотреть куда они идут, так как боялась что они возьмут камень или палку и продолжат драку. Далее, она увидела соседа с земельного участка <НОМЕР> - ФИО1 И.1, поднимающегося к их земельному участку, то есть он шел навстречу идущим вниз <ФИО8> Л. и ФИО3 В.2, который крикнул: «А вот и ФИО12!». После чего, он ударил ФИО1 И.1 кулаком в область лица (глаза), повалил его на землю и начал душить. Она начала кричать о помощи, о том, что убивают Василия Ивановича. <ФИО15>, обращаясь к своему сыну кричала: «Этого не нужно трогать!», имея ввиду, чтобы тот перестал бить ФИО1 И.1 После чего, <ФИО4>. отпустил ФИО1 И.1 и они вместе с <ФИО8> Л. ушли. Они с соседкой - <ФИО10> Ольгой оказали ФИО1 И.1 помощь, принесли лед, полотенце. ФИО1 И.1 сердечник, ему было плохо, он долго сидел. Они сообщили о происшедшем в полицию и вызвали «скорую помощь». Однако в связи с тем, что ФИО1 И.1 было плохо и муж ее ФИО5 Ф.6 был избит, не дождавшись «скорой помощи», поехали в больницу.

В судебном заседании свидетель ФИО5 Ф.6 пояснил, что подсудимого знает, отношения соседские, ранее были нейтральные, до того момента, пока он не избил его. С потерпевшим отношения соседские хорошие. 13.07.2023, он находился у себя на земельном участке <НОМЕР>, расположенном в <АДРЕС> Хостинского района г. Сочи и занимался своим любимым делом. Он не видел, как спускались <ФИО4>. и его мать <ФИО8> Л. Они подошли к калитке, окликнули его в нецензурной форме. Он им сказал, чтобы они уходили к себе домой и занимались своими делами, а он будет заниматься своими. Они не реагировали на его слова, продолжали оскорблять. В доме была его мать, супруга и знакомый мужчина по имени Сергей. Далее, <ФИО2> Кирилл плюнул в лицо его супруге ФИО14 А.11, при этом продолжал вызывать его на улицу, пытаясь схватить за руки и за шею и вытянуть с территории земельного участка, как пояснял для «разбирательства». ФИО5 Ф.6 достал из своего кармана телефон, передал его своей жене ФИО14 А.11 и попросил снимать происходящее на видеокамеру телефона. Далее, в ходе разговора с ФИО3 В.2, неожиданно для него, <ФИО15> нанесла ему один ударил ладонью правой руки в область левой щеки. После чего, <ФИО4>., оттолкнул ее в сторону, пошел на него и нанес ему один удар кулаком в область носа, после чего, нанес еще один удар в область уха, от полученных ударов он упал, в этот момент ФИО3 В.2 навалился на него сверху и начал душить. Кто-то из родственников находящихся рядом начал оттаскивать ФИО3 В.2 от него, ФИО5 Ф.6 был в ужасе, ему было страшно. Со стороны ФИО3 В.2 и его матери <ФИО8> Л. доносились слова угрозы, что он поплатится за все и получит свое. Из дома вышел знакомый ФИО5 Ф.6 по имени Сергей, он большого телосложения. ФИО5 Ф.6 предполагает, что <ФИО4>. вместе с его матерью, испугались Сергея поэтому стали уходить в сторону своего земельного участка. Через некоторое время он услышал крики супруги ФИО16: «Помогите, убивают Василия Ивановича!». ФИО5 Ф.6 быстро направился вниз, где увидел, как <ФИО4>. находится сверху лежащего на земле ФИО1 И.1, при этом душит его двумя руками. <ФИО8> Л. быстро забрала и увела ФИО3 В.2 к себе домой, а они с соседями стали оказывать медицинскую помощь ФИО1 И.1, у которого было разбито лицо, обильно текла кровь, лицо опухло. Они сообщили о происшедшем в полицию и вызвали «скорую помощь». Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые приняли заявление у него и ФИО1 И.1 по факту причинения им телесных повреждений ФИО3 В.2 Сотрудник полиции сходил во двор к ФИО3 В.2, однако дверь ему никто не открыл. Затем сотрудники полиции сказали, что необходимо вызвать «скорую помощь». Они вызвали «скорую помощь» однако дожидаясь приезда врача, самостоятельно поехали вместе с ФИО1 И.5 в ГБ №4 г. Сочи, где им оказали медицинскую помощь и выдали справку о причиненных телесных повреждениях.

В судебном заседании свидетель ФИО17 А.17 пояснила, что и с ФИО3 В.2, и с ФИО1 И.5 отношения соседские. 13.07.2023, она вместе с супругом <ФИО10> А., находились по месту проживания: г. Сочи, <АДРЕС> участок <НОМЕР> и она услышала женский крик: «Помогите, убивают!» доносящийся со стороны земельного участка <НОМЕР>, где проживают ФИО14 А.11 и ФИО5 Ф.6 Она собралась и вышла на улицу, где увидела соседа с земельного участка <НОМЕР> - ФИО1 И.1 поднимающегося в сторону земельного участка <НОМЕР>, на встречу которому, спускались соседи с земельного участка <НОМЕР> <ФИО15> и ее сын Кирилл <ФИО2>, который сказал: «А вот и ФИО12!». После чего, в момент времени, когда <ФИО4>. поравнялся с ФИО1 И.5 нанес ему один удар кулаком в область лица, от которого ФИО1 И.1 упал на землю, а <ФИО2> Кирилл набросился на него сверху. Так же она слышала, как <ФИО15> обращаясь к своему сыну кричала «не трогай его», имея ввиду, чтобы тот перестал бить ФИО1 И.1 Что происходило далее она не видела, так как забежала к себе домой за полотенцем, а когда выбежала снова на улицу, <ФИО15> и ее сын <ФИО18>, не было. Они стали оказывать медицинскую помощь ФИО1 И.1, у которого было разбито лицо, а именно была большая гематома на левом глазе, разорвана левая бровь откуда обильно текла кровь, также ФИО1 И.1 жаловался на боли в правом плече, в связи с чем, они сообщили в полиции и вызвали скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, что происходило далее ей неизвестно.

В судебное заседание свидетель ФИО7 В.8 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, в порядке ст.281УПК РФ, с согласия участвующих в деле лиц, были оглашены показания свидетеля согласно которым, примерно с 2001г. проживает по адресу г.Сочи <АДРЕС> участок №16 совместно с сыном ФИО3 В.2 По соседству с участком в <АДРЕС> а именно на против расположены земельные участки <НОМЕР>, которые принадлежат ФИО5 Ф.6 и ФИО1 И.1 соответственно, с которыми у нее в настоящее время сложились неприязненные отношения, так как те оставили их участок без водоснабжения. Изначально вода из родника на протяжении многих лет проходила через участок <НОМЕР> и до смерти ее гражданского мужа ФИО9 И.9 в январе 2023г. не возникало никаких претензий и конфликтов по данному факту, однако в июне 2023г. ФИО5 Ф.6 отсоединил шланг, по которому проходила к ним вода и выкинул его на дорогу, после этого водоснабжение к участку по согласованию с ФИО1 И.5 проходило через его участок <НОМЕР>. Однако через день после этого шланг с водоснабжением был отсоединил и выброшен также на дорогу около нашего дома. Хочет пояснить, что о вышеуказанных фактах она сообщила своему сыну ФИО3 В.2, так как тот находился в командировке за приделами г.Сочи. Также сообщила, что из-за этого между нею и соседями ФИО5 Ф.6 и ФИО1 И.5 произошла конфликтная ситуация, так как те не дали ей времени для выполнения бурения скважины на принадлежащем ей участке, оставив ее без воды. От дачи дальнейших показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказалась

(л.д. 60-61).

Показания потерпевшего, а также свидетелей, относительно обстоятельств совершенного ФИО3 В.2 преступления подтверждаются следующими доказательствами:

- заявлением от 14.07.2023, согласно которого, ФИО1 И.1 просит привлечь к ответственности гражданина по имени Кирилл проживающего г.Сочи, <АДРЕС>, который 13.07.2023 подошел к нему и без причины нанес удар кулаком в область головы, чем нанес физический и моральный вред здоровью

(л.д. 7);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 И.5 и обвиняемым ФИО3 В.2 от 13.10.2023, согласно которой, потерпевший ФИО1 И.1 подтвердил ранее данные им показания и рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ФИО3 В.2, имевших место 13.07.2023 примерно в 21 час 00 минут, возле дома <НОМЕР><АДРЕС>

(л.д. 137-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023, согласно которого, 14.07.2023 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут, произведен осмотр участка местности вблизи территории участка <НОМЕР>, в ходе осмотра участвующее лицо ФИО1 И.1 указал место, где ему были причинены телесные повреждения ФИО3 В.2 В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, ничего не изъято

(л.д. 9-11);

- заключением эксперта <НОМЕР> от 14.08.2023, согласно которого, у ФИО1 И.1 зафиксированы повреждения: 1.1. кровоподтек на веках левого глаза, поверхностная ушибленная рана в области левой брови, ссадины: на внутренней поверхности левого плеча, на задней поверхности левого предплечья - не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 1.2. закрытый перелом костей носа со смещением - квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 1.3. закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи - квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Вышеуказанные повреждения образовались от ударных и скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности контактирующей поверхности которых в повреждениях не отобразились; давность образования повреждений не противоречит сроку времени 13.07.23 указанному в обстоятельствах

(л.д. 23-26);

- заключение эксперта <НОМЕР> от 25.10.2023, согласно которого, у ФИО1 И.1 зафиксированы следующие повреждения:1.1 Кровоподтек на веках левого глаза, поверхностная ушибленная рана в области левой брови, ссадины: на внутренней поверхности левого плеча, на задней поверхности левого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.1.2 Закрытый перелом костей носа со смещение, который квалифицируется как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу <НОМЕР> от 24.04.08г Минздравсоцразвития).1.3 Закрытый перелом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, который опасным для жизни не является, квалифицируется как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку нарушения функций органов (временной нетрудоспособности) сроком свыше трех недель (п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу <НОМЕР> от 24.04.08г Минздравсоцразвития).2. Указанные повреждения могли образоваться результате ударного воздействия (кровоподтеки и переломы) и скользящего воздействия (ссадины) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, давность образования повреждений не противоречит сроку времени 13.07.2023 (л.д. 146-149).

В соответствии со ст. 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Суд, изучив все доказательства, представленные стороной обвинения, пришел к выводу, что действия ФИО3 В.2 по ч.1 ст. 112 УК РФ отделом дознания отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи квалифицированы правильно, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей, последовательны, конкретны и согласуются с другими доказательствами по делу, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.

В ходе судебного следствия были тщательно проверены все собранные по делу доказательства. Они оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность бесспорно подтверждает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, исследованные в суде доказательства согласуются между собой, а, значит, являются достоверными, тем самым, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и подсудимый подлежит наказанию за совершенное им умышленное преступление.

При назначении вида и размера наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО3 В.2 преступления, что оно, согласно ч. 2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, также учитывается личность подсудимого, который признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что ФИО3 В.2 ст. УУП отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи по месту жительства характеризуется положительно (л.д.85), на учетах в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» и ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК не состоит (л.д.80, 84), ранее не судим ( л.д. 78-79).

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 В.2, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 В.2 суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит возможным назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, его поведением во время совершения преступления и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 В.2 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО3 В.2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания в соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении ФИО3 В.2 при этом суд не находит оснований считать совершенное ФИО3 В.2 преступление малозначительным деянием и не находит оснований к освобождению его от уголовной ответственности по этому основанию.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, воспитательного воздействия, назначает ФИО3 В.2 наказание в виде ограничения свободы.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, ст. ст. 302-304, ст. ст. 307-310 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, установить ФИО3 В.2 следующие ограничения:

- не выходить из места постоянного проживания и пребывания с 22 часов до 06 часов;

- не посещать увеселительные заведения, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительство или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания;

- являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО3 В.2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Мировой судья: Н.В Буленкова