Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0023-01-2025-001950-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СТЕРДИ НАИЛС», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 21,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Общества с ограниченной ответственностью «СТЕРДИ НАИЛС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом 60-дневней срок Общества с ограниченной ответственностью «СТЕРДИ НАИЛС» штраф не оплатило. Срок истек <ДАТА5>, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Юридическое лицо ООО «СТЕРДИ НАИЛС» в суд явку не обеспечило, по месту нахождения юридического лица, заказным письмом с уведомлением направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств, отводов не заявлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что юридическое лицо ООО «СТЕРДИ НАИЛС» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Материалы административного дела свидетельствуют о том, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Общества с ограниченной ответственностью «СТЕРДИ НАИЛС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ <НОМЕР>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5>; об отсрочке или рассрочке штрафа ООО «СТЕРДИ НАИЛС» не просило. До настоящего времени отстуствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Вина ООО «СТЕРДИ НАИЛС» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «СТЕРДИ НАИЛС» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.13 ЗГМ <НОМЕР>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, установившим обстоятельства совершения правонарушения; - реестрами почтовых отправлений; иными материалами. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд установил, что они составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. На основании изложенного данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мировой судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола по делу об административном правонарушении, при его составлении в отношении юридического лица соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В рассматриваемом случае ООО «СТЕРДИ НАИЛС», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно материалам дела, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> направлено ООО «СТЕРДИ НАИЛС» заказной почтой. Однако конверт вернулся должностному лицу с отметкой за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит установленной вину ООО «СТЕРДИ НАИЛС» в совершении административного правонарушения и действия ООО «СТЕРДИ НАИЛС» суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении ООО «СТЕРДИ НАИЛС» административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ООО «СТЕРДИ НАИЛС» административного правонарушения, имущественное положение - является юридическим лицом, осуществляющим деятельность связанную с получением дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ООО «СТЕРДИ НАИЛС» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ООО «СТЕРДИ НАИЛС» от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.25, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СТЕРДИ НАИЛС» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***> в ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород, БИК: 012202102; казначейский счет: 03100643000000013200; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601203019000140; УИН 0000301000000000028255821. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. В указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, предоставив копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>