Решение по гражданскому делу
2025-07-29 02:47:42 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-29 02:47:42 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 2-1085/2025
УИД № 79MS00002-01-2025-001820-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 05 мая 2025 года
Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В.
при секретаре судебного заседания Голобоковой О.Н.
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» к ФИО3, муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ФИО3, муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ФИО3 является абонентом филиала ПАО «ДЭК» на основании договора энергоснабжения, заключенного согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. На имя ФИО3 открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии. За период с 01.01.2023 по 31.07.2024 у потребителя образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 7986 руб. 00 коп., пеню в размере 1548 руб. 07 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб. 00 коп. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.03.2025 в размере 7956 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., отказавшись от исковых требований в части, предъявленной к муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, которое является ненадлежащим ответчиком. Дополнительно пояснила, что ранее в период с января 2023 года по январь 2024 года распределение электроэнергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества, производилось на общую площадь помещений многоквартирного дома 446 кв. м. В феврале 2024 года осуществлена корректировка лицевых счетов и значений общих площадей в соответствии с техническим паспортом на многоквартирный дом (632,4 кв. м.), произведен перерасчет размера указанной платы, который применен к периоду с января 2023 года по январь 2024 года. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами приложения № 2 к Правилам о предоставлении коммунальных услуг. За электроэнергию на ОДН к оплате начисляется расход электроэнергии, определенный как разность между расходом электроэнергии по общедомовому счетчику и суммарным расходом электроэнергии во всех помещениях многоквартирного жилого дома, не входящих в состав общего имущества, а также расходом электрооборудования. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Суду пояснила, что за электроэнергию за места общего пользования ответчик не оплачивал, так как считает, что у него имеется задолженности. За электроэнергию, потребляемую в жилом помещении, у ответчика стопроцентная оплата. В состав платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды. Входят затраты на освещение чердаков, лестничных площадок подвалов и так далее. Ответчик как наниматель жилого помещения не отказывается платить, однако огромные суммы, которые выставляются истцом к оплате ничем не подтверждены. Доказательств того, что электроэнергию потреблялась на общедомовые нужды, истцом не предоставлено. Если имеется несанкционированное подключение, то это уже не общедомовые нужды. Два года она ведет переписку по данному вопросу. На сегодняшний день согласно техническому паспорту дом с централизованным отоплением, дом незаконно переведен на конвекторное отопление, документов о переводе дома на конвекторное отопление не имеется. По данному факту прокуратурой внесено представление в адрес администрации «Бирского городского поселения», которая должна оплачивать данные расходы, так как не обеспечила нанимателю надлежащие условия. Все начисления являются незаконными, так как общедомовой прибор учета установлен с нарушениями. С заявлением о признании незаконными действий истца по начислению платы за электроэнергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества, ответчик не обращался. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Представитель ответчика муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Бирского городского поселения в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно письменному заявлению представителя ответчика жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, кв. 10, предоставлено ФИО3 по договору социального найма. Предоставление электрической энергии является коммунальной услугой. Наниматель жилья согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. Договор социального найма жилого помещения не содержит иных условий по оплате коммунальных услуг, в связи с чем обязанность по оплате услуг по предоставлению электрической энергии лежит на ФИО3 Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Разрешая вопрос о принятии отказа истца от исковых требований по гражданскому делу муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствует заявление представителя истца об отказе от иска в письменной форме, озвученное представителем истца ФИО1 и занесенное в протокол судебного заседания заявление об отказе от исковых требований к муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области подписью истца не удостоверено. Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спором по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Из содержания ч. ч. 1 и 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в структуру платы как для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, так и для собственников помещений в многоквартирных домах. Исключение составляют случаи, установленные ч. 5 ст. 154 ЖК РФ, в соответствии с которой при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Правилами № 354, предусмотрено, что «коллективный (общедомовой) прибор учета» - является средством измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. В силу п. 22 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. В соответствии с п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случае, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Согласно положениям п.п. 44, 48 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг, размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета, а в случае его отсутствия, исходя из норматива потребления, установленного федеральным законом. При этом расчет платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, осуществляется по формулам, предусмотренным приложением № 2 к Правилам № 354. Согласно указанным формулам собственники жилых помещений в многоквартирном доме оплачивают объем коммунальных ресурсов, предоставляемых на общедомовые нужды, пропорционально площади принадлежащих им помещений от общей площади многоквартирного дома. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>, до 26.12.2022 осуществляло государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») на основании договора управления многоквартирными домами от 09.08.2021 <НОМЕР>, срок действия которого окончен 18.11.2022. Решением государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области от 26.12.2022 № 352 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, исключён с 27.12.2022 из перечня многоквартирных домов, находящихся под управлением ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс». В связи с чем договор поставки электрической энергии по вышеуказанному адресу, заключенный между ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» и ПАО «ДЭК», расторгнут. Новый способ управления многоквартирным домом собственниками помещений не выбран. В настоящее время в соответствии с постановлением администрации «Бирское городское поселение» от 14.03.2025 № 97 организован открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, в том числе, по адресу: <АДРЕС>. Электроснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществляется гарантирующим поставщиком электрической энергии ПАО «ДЭК». ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кв. 10, на основании договора социального найма жилого помещения № 213 от 10.07.2020. Зарегистрирована в указанном жилом помещении с 29.01.1979 по настоящее время. В многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, кв. 10, установлен общедомовой прибор учета, который допущен к эксплуатации и признан пригодным к коммерческому учету. Начисления за поступающую электрическую энергию на общедомовые нужды производится на основании показаний данного прибора учета. Судебным приказом мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 10.09.2024 по гражданскому делу № 2-3044/2024 с ФИО3 в пользу ПАО «ДЭК» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.07.2024 в размере 9534 руб. 07 коп., из которых сумма долга в размере 7986 руб. 00 коп., пеня в размере 1548 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района Еврейской автономной области от 28.10.2024 судебный приказ от 10.09.2024 по гражданскому делу № 2-3044/2024 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Учитывая, что ответчик ФИО3 имеет постоянную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, кв. 10, фактически подтверждая свое право пользования жилым помещением на основании договора социального найма, основания для освобождения её от обязанности по оплате коммунальных платежей отсутствуют. ФИО3 несет ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для возложения соответствующей обязанности на муниципальное образование «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области в лице администрации Бирского городского поселения, не имеется. Согласно расчету истца задолженность по оплате электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 01.01.2023 по 31.03.2025 составляет 7956 руб. 92, что подтверждается сводными данными по лицевому счету № <***>. Проверив расчет задолженности, мировой судья признает его обоснованным, поскольку произведен истцом в соответствии с требованиями Правил № 354, исходя из фактического потребления и соответствующих тарифов, действующих в спорный период, произведенных в спорном периоде поступивших оплат. Представитель ответчика ФИО2 не согласна с начислением оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды, поскольку указанные в счетах на оплату показания ОДПУ завышенные, невозможно установить действительное количество потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, представила контррасчет. Согласно техническому паспорту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадь помещений мест общего пользования составляет 48,6 кв. м, общая площадь жилых и нежилых помещений - 632,4 кв. м. Общедомовой прибор учета электроэнергии установлен и введен в эксплуатацию в интересах всех жильцов многоквартирного дома, проверен и технически исправен, доказательств установки и ввода в эксплуатацию указанного прибора с нарушениями требований действующего законодательства в материалах дела не имеется. Расчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды производится путем вычитания из месячных показаний общего прибора учета полученных показаний (объема) потребленной электроэнергии жителями дома в жилых помещения, а оставшийся объем определен как объем, приходящийся на общедомовые нужды и распределен между потребителями ресурсов многоквартирного жилого дома. Из материалов дела следует, что истцом в спорном периоде производилась корректировка начисленных сумм в результате перерасчета количества потребленной электроэнергии в местах общего пользования. Кроме того, корректировка суммарного расхода электроэнергии была применена истцом для начисления оплаты собственникам (нанимателям) тех помещений, которым по тем или иным причинам в предыдущем периоде оплата за электроэнергию была начислена по нормам потребления, а фактический расход электроэнергии по индивидуальному прибору учета оказывался меньше.
Доказательств, объективно и бесспорно свидетельствующих об отсутствии задолженности, неправильности представленных истцом расчета, ответчиком и её представителем в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлены квитанции и платежные документы, свидетельствующие об оплате коммунальных услуг за указанный в иске период. Вопреки доводам представителя ответчика допустимых доказательств в рамках настоящего дела, свидетельствующих о наличии несанкционированного подключения к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома либо несанкционированного вмешательства в работу приборов учета электрической энергии в материалах дела не имеется. Мировой судья критически относится к представленному стороной ответчика в обоснование своих возражений расчету задолженности, поскольку представленный расчет не подтвержден документально, противоречит иным собранным по делу доказательствам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина. При подаче искового заявления о взыскании задолженности за потребленную энергию, ПАО «ДЭК» оплатило государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.01.2025 № 144, от 27.10.2023 № 5439. Поскольку заявленные исковые требования истца к ответчику ФИО3 удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» к ФИО3, муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, <ДАТА20> рождения (паспорт серии <НОМЕР>), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Энергосбыт ЕАО» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 31.03.2025 в размере 7956 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего взыскать 11956 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 92 копейки. В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
Мировой судья И.В. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.