Подлинник дело № 1-32/2023

УИД:16МS0053-01-2023-003344-42

Мировой судья судебного участка №8

по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан

420087, <...>,

тел. <***>

ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Республики Татарстан Х.,

подсудимого Х.,

защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани Х.,

при секретаре судебного заседания Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- Х,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х. 15.03.2023 года в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Х» ООО «Х» по адресу: Х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина тайно похитил: крем NIVEA увлажняющий универсальный, в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 14 копеек; молочко для тела NIVEA нежное (Испания), в количестве 1 шт., стоимостью 330 рублей 36 копеек; дезодорант REXONA кобальт стик муж (Россия) 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки; антиперспирант REXONA MEN Экстремальная защита карандаш (Россия) 50 мл., стоимостью 250 рублей 22 копейки; шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 п/перхоти (Румыния) 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 480 рублей 33 копейки; кукла карапуз софия 29 см., в количестве 1 шт., стоимостью 1004 рубля 40 копеек; кофе растворимый NESCAFE Gold натуральный пакет м/у (Россия) 320г., в количестве 1 шт., стоимостью 392 рубля 05 копеек; дезодорант REXONA Кобальт стик муж (Россия) 50мл, стоимостью 250 рублей 22 копейки, а всего товара на сумму 3172 рубля 94 копейки, принадлежащие ООО «Х». Вышеуказанные товары Х спрятал в свои карманы одежды, после чего вышел из гипермаркета с похищенным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил его тайное хищение. Однако довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению Х. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками службы безопасности на территории ТЦ «Х». При доведении Х. своего преступного умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3172 рубля 94 копейки.

Вина Х. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого Х. следует, что вину по предъявленному обвинению признал полностью, при этом показал, что 15 марта 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он приехал прогуляться по торговому центру «Х», расположенный по адресу: Х. Через некоторое время он решил зайти в магазин «Х», находящийся на 1 этаже торгового центра «Х». Около входа в магазин «Х» он увидел и решил познакомиться с девушкой, которая стояла рядом, и предложил ей прогуляться по магазину «Х», на что она согласилась и пошла с ним. Девушку звали Лена, полных ее данных не знает. Они вместе с данной девушкой зашли в торговый зал магазина «Х». Дойдя до отдела с гигиенической продукцией, он со стеллажей магазина похитил различные товары. Далее он направился к выходу из магазина «Х», вышел за зону касс через антикражные рамки магазина, не оплатив за товары, который был при нем, после чего к нему подошли сотрудники службы безопасности магазина «Лента». Далее его сопроводили в служебное помещение магазина, где он добровольно выложил весь похищенный товар на стол. С объемом похищенного согласен. Данные товары он похищал для собственного пользования в связи с тяжелым материальным положением.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Х. следует, что от сотрудника магазина «Х» Х ему стало известно о том, что 15 марта 2023 года примерно в 17 часов 25 минут в магазин зашел мужчина, который направился вдоль торгового зала, набирая различный товар, который он складывал в карманы куртки и штанов. После чего направился в сторону кассовой зоны, минуя кассовую зону и антикражные ворота, вышел из магазина, где был остановлен сотрудником охраны магазина «Х» и сопровожден в служебное помещение, где он выложил на стол из карманов товар, принадлежащий ООО «Х». Позже товар был конкретизирован: крем NIVEA увлажняющий универсальный, в количестве 1 шт., стоимостью 215 рублей 14 копеек; молочко для тела NIVEA Нежное (Испания), стоимостью 330 рублей 36 копеек; дезодорант REXONA кобальт стик муж (Россия) 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки; антиперспирант REXONA MEN Экстремальная защита карандаш (Россия) 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки; шампунь HEAD&SHOULDERS основной уход 2в1 п/перхоти (Румыния) 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 480 рублей 33 копейки; кукла карапуз София 29 см., беременная, руки и ноги сгиб., с аксессуарами, в количестве 1 шт., стоимостью 1004 рубля 40 копеек; кофе растворимый NESCAFE Gold натуральный пакет м/у (Россия) 320г., стоимостью 392 рубля 05 копеек, а всего товара на сумму 3172 рубля 94 копейки, принадлежащие ООО «Х» (л.д. 75-78).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х. следует, что 15.03.2023 года примерно в 17 часов 00 минут со своим знакомым, которого зовут Х, она пришла в торговый центр «Х», расположенный по адресу: Х. Денежных средств у нее было в размере 1000 рублей наличными. Далее она рассматривала товар, расположенный в торговом зале в разных отделах гипермаркета и поняв, что денежных средств у нее не хватит, у нее появился умысел похитить данный товар, который она набрала в свой рюкзак. О том, что она украла товар, принадлежащий гипермаркету «Х», Рома не знал. Хотели выйти через вход для покупателей, но ее и Рому остановили сотрудники охраны и сопроводили в служебное помещение. В служебном помещении на стол она добровольно выложила весь товар. Рома так же выложил весь свой товар, который хотел украсть. О том, что у Х имеется неоплаченный товар, принадлежащий гипермаркету «Лента», она не знала (л.д. 115-116).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х следует, что 15 марта 2023 года работал на линии касс гипермаркета «Х», примерно в 17 часов 35 минут по рации от сотрудника отдела по предотвращению внештатных ситуаций была получена информация, что к выходу из торгового зала гипермаркета «Х» направляются двое граждан, мужчина и женщина, которых нужно проверить на наличие неоплаченного товара. Данная женщина и мужчина вышли за пределы торгового зала гипермаркета «Х» через вход/выход в торговый зал. На кассе они ничего не оплачивали. И когда они находились в галерее торгового центра «Х», за пределами торгового зала гипермаркета «Х», он подошел к женщине и мужчине, и попросил пройти в служебный кабинет, спросил, имеется ли при них неоплаченный товар гипермаркета. Далее были вызваны сотрудники полиции. Находясь в служебном кабинете, женщина и мужчина сами выложили на стол неоплаченный товар, среди которого были продукты питания и бытовая химия гипермаркета «Х», которые они пытались похитить (л.д. 117-118).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х следует, что 15 февраля 2023 года примерно в 17 часов 25 минут в магазин зашел мужчина, на вид около 30 лет, одетый в черную куртку, черные штаны, черную обувь. Мужчина направился вдоль торгового зала, набирая различный товар, который он складывал в карманы куртки и штанов. Она передала информацию сотруднику охраны магазина «Х», который остановил вышеуказанного мужчину и сопроводил в служебное помещение, где он выложил на стол из карманов товар, принадлежащий ООО «Х» (л.д. 119-121).

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель защиты Х. пояснила о том, что по факту совершения Х преступления знает со слов сожителя, охарактеризовала его только с положительной стороны, претензий и нареканий со стороны соседей не поступали, в настоящее время ухаживает за больным отцом, который перенес инсульт и прикован к постели.

Кроме того, в ходе судебного следствия исследованы доказательства, подтверждающие вину Х в совершении указанного преступления:

- заявление Х., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 15.03.2023 года, находясь в гипермаркета «Х», расположенном по адресу: Х совершило хищение товарно-материальных ценностей (л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2023 г., согласно которому осмотрено место происшествия – гипермаркет «Х», расположенный по адресу: Х, в ходе которого изъяты: видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения гипермаркета «Х», расположенного по адресу: Х от 15.03.2023; похищенные предметы бытовой химии (л.д. 8-12);

- справка о стоимости товара, счет - фактуры, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 3172 рубля 94 копейки (л.д. 13, 17-58);

- протокол осмотра предметов от 21.04.2023, согласно которому осмотрен DVD-R – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Х», расположенном по адресу: Х, от 15.03.2023, на которой видно как Х. совершает хищение товара, принадлежащего гипермаркету «Х» (л.д. 63-64, 65-67);

- DVD-R – диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Х», расположенного по адресу: Х от 15.03.2023 (л.д. 69);

- протокол осмотра предметов от 22.05.2023г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: крем NIVEA увлажняющий универсаль Арт. 80104 (Германия) 150 мл, в количестве 1 шт.; молочко для тела NIVEA Нежное (Испания), в количестве 1 шт.; дезодорант REXONA Кобальт стик муж (Россия) 50 мл., в количестве 1 шт.; антиперспирант REXONA MEN Экстремальная защита карандаш (Россия) 50 мл., в количестве 1 шт.; шампунь HEAD&SHOULDERS основной Уход 2в1 п/перхоти (Румыния) 400 мл., в количестве 1 шт.; кукла КАРАПУЗ София 29 см., беременная, руки и ноги сгиб., с аксессуарами, в асс арт. 329031, 329038 (Китай), в количестве 1 шт.; кофе растворимый NESCAFE Gold натуральный пакет м/у (Россия) 320г., в количестве 1 шт.; дезодорант REXONA Кобальт стик муж (Россия) 50мл, в количестве 1 шт. (л.д. 100-101, 102-105).

Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимого, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия процессуального решения по существу. В судебном заседании достоверно установлено, что при получении указанных доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, исключающего их доказательственную силу, не допущено.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого Х доказанной.

Суд действия Х квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания в отношении подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете врача нарколога, характеристики, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Х., суд учитывает полное признание вины, раскаяние, чистосердечное признание в ходе дознания, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания Х., определенные в статье 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, путем назначения наказания в виде лишения свободы, считая возможным применить статью 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что оснований для применения статей 62, 64 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения Х. с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Х. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Х до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: видеозапись на DVD-R диске – хранить в материалах дела; похищенные предметы, возвращенные представителю потерпевшего Х (л.д. 69, 107-109) – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья ФИО1