Дело № 1-14/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Лариной А.Д., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 310 района Ростокино г. Москвы,
при секретаре Ивегеш И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гасюкова В.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Адвокатского кабинета 5378 ФИО2, представившего ордер № 29 от 05 сентября 2025 г. и удостоверение № 541, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве 22.01.2003 г.,
переводчика с киргизского языка ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-14/2025 в отношении
ФИО1, ***года рождения, уроженца *** Республики, гражданина *** Республики, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.
Так он (ФИО1) достоверно знал, что в соответствии с требованиями глав 3-4 Федерального закона от 18 июля 2006 г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, обязан встать на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по мету пребывания в городе Москве исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, во исполнение задуманного, заведомо зная процедуру и порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации, неустановленное дознанием время и в неустановленном дознанием месте, но не позднее 22 часов 10 минут 01 июля 2025 года, обговорив с неустановленным дознанием лицом условия приобретения им (ФИО1) заведомо подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в целях дальнейшего использования его в качестве документа для легального пребывания на территории Российской Федерации, и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, не желая выполнять данные требования, предоставил неустановленному лицу свои анкетные и паспортные данные для изготовления подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя. После чего в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее 22 часов 10 минут 01 июля 2025 года, более точное время дознанием не установлено, согласно предварительной договоренности, встретился с неустановленным лицом вблизи станции метро «Рязанский проспект» города Москвы, более точное место дознанием не установлено, и приобрел у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненную на имя ФИО1 с уже имеющимся в ней поддельным оттиском штампа Отдел по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по г. Москве, с указанием адреса постановки на учет: г. Москва, ул. ***, со сроком пребывания до 13 августа 2025 года, согласно заключению эксперта № 1808 от 04.07.2025 г.: «оттиск прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 (***г.р.) (принимающая сторона: ФИО4, г. Москва, ул. ***) нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Установить конкретный способ изготовления печатной формы, которой нанесен данный оттиск, не представилось возможным в связи с отсутствием в нем необходимого комплекса диагностических признаков», которую хранил при себе в целях дальнейшего использования. Так, 01 июля 2025 года в 22 часа 10 минут, находясь у дома № 15, корп. 1 по улице Бажова г. Москвы, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, заведомо зная о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя ФИО1 с уже имеющимся в ней поддельным оттиском штампа ОВМ ОМВД России по г. Москве, с указанием адреса постановки на учет: г. Москва, ул. ***, со сроком пребывания до 13 августа 2025 года, в силу вышеуказанных обстоятельств, является подложной, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложной вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, использовал её по назначению, предъявив сотруднику полиции в качестве документа, предоставляющего право временного пребывания на территории Российской Федерации.
Так 01 июля 2025 года в 22 часа 10 минут, находясь у дома № 15, корп. 1 по ул. Бажова г. Москвы он (ФИО1) был остановлен полицейским ОВ ППСП ОМВД России по району Ростокино г. Москвы старшим сержантов полиции ФИО5 и на требование предъявить документы, осознавая, что вышеуказанная отрывная часть бланка является подложной, предъявил её полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по району Ростокино г. Москвы старшему сержанту полиции ФИО5, совершив тем самым использование заведомо подложного документа, которая впоследствии 02 июля 2025 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проводимого по адресу: <...>, каб. 239, была им (ФИО1) добровольно выдана.
В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
При этом ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, оказание ФИО1 материальной помощи родителям, имеющим хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и размера наказания, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора и, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя ФИО1, ***г.р. с отметкой о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. ***, выданного ОВМ ОМВД России по г. Москве со сроком пребывания до 13.08.2025, которая упакована в файл-пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого опечатана (при помощи листка бумаги белого цвета и степлерных скоб из металла серого цвета) пояснительной печатной записью черного цвета и подписями (в том числе понятых), выполненными красящим веществом синего цвета – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд г. Москвы в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Ларина А.Д.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>,
ИНН получателя 7715047144,
КПП 771601001,
Счет получателя 03100643000000017300,
Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО,
БИК 044525000,
Код бюджетной классификации 18811603132019000140,
Код ОКТМО 45365000,
ФИО6.