1
Дело № 5-541/2023
УИД 13MS0017-01-2023-002384-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2023 г.
Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2023 г.
г. Краснослободск 09 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Шепелев Алексей Владимирович,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
05 октября 2023 г. в 03 часа 55 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>13, на 84 км автомобильной дороги М-5 «Урал» - подъезд к<НАС. ПУНКТ>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав ФИО1, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения.
Диспозиция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процесс движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В этой связи, при вынесении постановления по делу, давая оценку представленным по нему доказательствам, мировой судья исходит из того, что в данном случае имеет значение, является ли доказанным и установленным факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 <ДАТА> в <ЧАС>а 55 минут при управлении транспортным средством по вышеуказанному адресу находился в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. <НОМЕР> (далее – Правила).
В результате освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом, имеющим полномочия на проведение указанных действий, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие этилового спирта в концентрации 0,740 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха).
С результатами освидетельствования, как следует из акта 13 АО №060692 от 05 октября 2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными по делу следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 246452 от 05 октября 2023<НАС. ПУНКТ>-либо замечаний относительно содержания названного процессуального документа ФИО1 не отразил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <СЕРИЯ> АУ № 060046 от 05 октября 2023 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с тем, что имелись основания полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО №060692 от 05 октября 2023 г., из которого следует, что у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch». Показания прибора 0,740 мг/л. В акте имеется рукописная запись ФИО1 о том, что он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Вся процедура зафиксирована на записи видеорегистратора установленного в автомобиле ГИБДД;
- записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС;
- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;
- результатами поиска правонарушений на имя ФИО1;
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, и позволяет установить время, место и событие административного правонарушения.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывает, они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.
Предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» <ФИО> в судебном заседании, указал, что 05 октября 2023 г. он нес службу совместно с инспектором <ФИО> на 84 км автомобильной дороги М-5 «Урал» - подъезд к<НАС. ПУНКТ> ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС <ФИО> составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в том числе и протокол об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР> от <ДАТА>
Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» <ФИО>, предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании дал аналогичные объяснения, что и свидетель <ФИО>
Оснований не доверять свидетелям и сомневаться в правдивости их показаний не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы и соответствуют материалам дела. Сотрудники ДПС находились при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Нахождение сотрудников ДПС в месте совершения административного правонарушения и явившихся свидетелями правонарушения при исполнении своих обязанностей не приводит к выводу об их заинтересованности в исходе дела. По смыслу части 1 статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, равно как и доказательств иных оснований полагать, что должностное лицо ГИБДД, находящееся при исполнении служебных обязанностей, оформил подложные документы о виновности водителя, не имеется.
По смыслу положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, разъяснений, данных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № 5, существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие в нем обязательных и иных сведений, имеющих значение для конкретного дела, при этом, те сведения, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, являются несущественными недостатками протокола.
В данном случае отсутствие в протоколе фамилии и инициалов лица, его составившего, не свидетельствуют о существенном нарушении требований КоАП РФ, являющимся безусловным основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР> от <ДАТА> составлен инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2, что также подтвердил и ФИО1
Действия водителя ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, доказана.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В силу пункта <ЧАС>ти 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, для применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, однако с учетом конкретных обстоятельств дела вне максимальных пределов, установленных для данного вида наказания.
Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений.
При рассмотрении дела, обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, личностью виновного, его имущественным положением и свидетельствующих о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в большем размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>) <ИНН>, <МАРКА> Банк получателя: Отделение – НБ Республики Мордовия <НАС. ПУНКТ>/УФК по Республике Мордовия<НАС. ПУНКТ> <МАРКА> р/с <***>, кор./сч. 40102810345370000076, <МАРКА>, <МАРКА>, <МАРКА>.
Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления суда в законную силу ему надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа, сообщить в те же сроки тому же подразделению ГИБДД об утрате.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Краснослободский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия или непосредственно в Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Шепелев