Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-108/2025-1-4 поступило 12.02.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 4 судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска Шишкина О.С. (630015,<...>) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного неофициально разнорабочим, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, не имеющего инвалидностей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

установил:

Ф.И.О.2., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5>, с учетом дополнительных ограничений вмененных решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА6> повторно в течение одного года, проживая по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно <ДАТА7> не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела Ф.И.О.2. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, пояснил, что в отсутствие уважительных причин не явился в отдел полиции в назначенный день, при этом ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, указал, что перепутал даты явки. Мировой судья, заслушав Ф.И.О.3., исследовав материалы дела, находит вину Ф.И.О.3., выразившуюся в повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Ф.И.О.3. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими исследованными судьей письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>г.; - вступившим в законную силу <ДАТА9> решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА5> в отношении Ф.И.О.3. установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА6> (вступило в законную силу <ДАТА10>). Ф.И.О.3. установлено дополнительное ограничение в виде еще одной обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего три раза в месяц;

- вступившим <ДАТА11> в законную силу постановлением мирового судьи 4 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от <ДАТА12>, которым Ф.И.О.2. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Ф.И.О.3. <ДАТА13> установлена обязанность являться в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> на регистрацию 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца. Указанный график получен Ф.И.О.3. <ДАТА13>, о чем свидетельствует его подпись в данном графике;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица Ф.И.О.3. в установленный день явки - <ДАТА7> Ф.И.О.2. в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не явился. Обстоятельства, послужившие для составления <ДАТА14> протокола об административном правонарушении, Ф.И.О.3. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса, вновь допускает нарушение административного ограничения, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Ф.И.О.2. <ДАТА7> по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, повторно в течение года допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовного преступления. Вышеуказанные действия Ф.И.О.3. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья учитывая данные по личности Ф.И.О.3., находит возможным не применять указанную меру в настоящем случае, полагая, что цель административной ответственности, предусмотренная статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута с применением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания Ф.И.О.3., мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Исполнение данного постановления поручить отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области. Разъяснить, что в соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Шишкина