Решение по административному делу
Дело №5-145/2023
УИД 52 MS0062-01-2023-000920-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п.Ардатов 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> фактически проживающему по адресу: <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося, в юридической помощи защитника не нуждавшегося
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 03 минуты гражданин ФИО3 являясь лицом в отношении которого Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от <ДАТА4> установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничение установленное ему судом при административном надзоре, ранее привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей установленных при административном надзоре, если действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено повторно в течение года. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена и объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании он свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в его совершении раскаялся от других пояснений отказался воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» <ФИО1> в судебном заседание пояснил, что решением Варнавинского районного суда Нижегородской области ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток. ФИО3 поставлен на учет в качестве лица за которым установлен административный надзор по месту жительства: <АДРЕС>. <ДАТА5> была осуществлена проверка поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в ходе которой установлено, что ФИО3 с 23.03 по 23.13 по избранному месту жительства отсутствовал. С заявлением об изменении места жительства ФИО3 не обращался. В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами : - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеются сведения о времени, месте и событии совершенного ФИО3 административного правонарушения; -выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, с рапортом старшего УУП МО МВД России «Кулебакский» <ФИО2> - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, согласно которого ФИО3 отсутствовал по месту жительства в период с 23 часов 03 минут по 23 часа 23 минут. - письменными объяснениями ФИО3, согласно которых <ДАТА7> с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут его дома не было. - Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО3 ознакомлен, - Предупреждением об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, - - Решением Варнавинского районного суда от <ДАТА8>, согласно которого ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного. - Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от <ДАТА9> в отношении ФИО3, - Копией паспорта ФИО3, - Справкой об инвалидности МСЭ 2022 <НОМЕР>, согласно которой ФИО3 является инвалидом 2 группы, - Справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3 проживает по адресу: <АДРЕС>., а также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА10> В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит полученными с соблюдением требований закона, и оснований не доверять данным доказательствам и считать их недопустимыми у суда не имеется. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статьи 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В соответствии с часть. 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление от <ДАТА12> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА13>
Следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО3 по состоянию на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения, <ДАТА5>, считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО3 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, и его виновность в совершении данного административного правонарушения суд находит доказанной, в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, а также наличия второй группы инвалидности. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание им вины в совершении административного правонарушении. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку наказание в виде обязательных работ и административного ареста инвалиду второй группы назначено быть не может данное наказание в полной мере послужит целям его назначения, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.19.24 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА14> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Наименование получателя платежа:
Банк получателя: ВОЛГО_ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, р/с <***>,
БИК: 012202102, УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/счет <***>); Единый Казначейский счет: 03100643000000013200, ИНН: <***>, КПП:526001001, КБК: 218 116 01193 01 9000 140, ОКТМО: 22502000. УИН 0000301000000000023817561 Назначение платежа: административный штраф суда по постановлению №5-145/2023. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Д.А. Мялкин