Дело № 2-2543(48)/2023 УИД 55MS0048-01-2023-003442-08

Заочное решение Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г.Омске мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске ФИО1, при секретаре судебного заседания Худотёпловой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тепловая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию,

Установил:

Муниципальное предприятие г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с названным иском к <ФИО2>, <ФИО4>, в обоснование заявленных требований указано, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединенную сеть в жилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> услуга предоставляется ответчикам на основании публичного договора, текст которого размещен на официальном сайте МП г.Омска «Тепловая компания». Истец свои обязательства исполнил, отпустив тепловую энергию по адресу: <АДРЕС> в полном объеме. Вместе с тем, у ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по платежам за коммунальные услуги, предоставляемые истцом. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за тепловую энергию (горячее водоснабжение) за указанный период согласно прилагаемому расчету в общей сумме 2936,66 рублей, а также исчисленные согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (с учетом моратория), почтовые расходы в сумме 126 рублей, госпошлину в размере 400 рублей. По ходатайству представителя истца произведена замена истца правопреемником - Акционерным обществом «Тепловая компания» (далее также - истец, АО «ТК»).

Представители истца АО «ТК» в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО2>, <ФИО3>, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с этим, с учетом позиции исковой стороны, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, исследовал материалы дела и пришел к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения.

Как определено ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию. В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление № 22). Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Из системного толкования приведенных положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчики <ФИО2>, <ФИО3> являются собственниками жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной в МКД по адресу: Омская область, <АДРЕС> (л.л. 7). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 01.10.2023 создано АО «Тепловая компания», являющееся правопреемником МП г.Омска «Тепловая компания» (л.д. 22-23). Судом установлено, что АО «ТК», является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет по договору энергоснабжения отпуск тепловой энергии (в том числе, горячего водоснабжения) через присоединенную сеть в МКД по указанному адресу. Исходя из изложенного, с даты возникновения права собственности на жилое помещение у ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, - возникла солидарная обязанность по оплате услуг истца. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие, в частности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии с п.п. 36, 38 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно п. 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Исходя из положений п. 56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленнойв таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Из представленного стороной истца в материалы дела расчета задолженности (л.д. 4) следует, что оплата услуг истца за горячее водоснабжение ответчиками производилась, но без учета произведенных стороной истца начислений, то есть - не в полном объеме, а также за пределами сроков, установленных для оплаты коммунальных услуг положениями ЖК РФ. В связи с этим, поскольку допустимых доказательств обратного материалы дела не содержат, суд полагает факт наличия задолженности у ответчиков перед истцом - установленным. В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг (абз. 1). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе (абз. 2). Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ) (абз. 3). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4). Проверив с учетом приведенных положений законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, представленный стороной истца в материалы дела расчет задолженности (л.д. 4), суд полагает его арифметически верным. Истцом надлежащим образом учтены все поступившие от ответчиков платежи за горячее водоснабжение, начисления по услуге горячего водоснабжения производились с учетом установленных на территории Омской области тарифов и нормативов потребления на соответствующую коммунальную услугу. Поскольку доказательств отсутствия долга, либо наличия его в меньшем размере, стороной ответчиков в материалы дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании в солидарном порядке с <ФИО2>, <ФИО3> суммы задолженности за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в <ДАТА> руб. - подлежащими удовлетворению. Ввиду несвоевременного внесения платежей ответчиками за услуги истца, что также нашло подтверждение в ходе исследования материалов дела, образовалась пеня, исчисленная истцом в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК, проверив расчет которой, представлен истцом в материалы дела, суд полагает его арифметически верным, а исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подлежащими удовлетворению. Исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 126,00 руб. (л.д. 12). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. (л.д. 3, 18 оборот) Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тепловая компания» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженца г.Омска, паспорт <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, уроженки г.Омска, паспорт <НОМЕР>, в пользу Акционерного общества «Тепловая компания», ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения ОГРН 01.10.2023, ИНН <НОМЕР>, задолженность за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2936 рублей 66 копеек, пени в размере 304 рублей 83 копеек, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 126 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе Омске заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО5>

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года