УИД №31MS0046-01-2025-002247-63 Дело №5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.7, ч.1 ст.12.26, ч.1 ст.12.37, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил :

01 сентября 2025 года в 10 часов 13 минут водитель ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял мотоциклом марки «Хонда CBR F2» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 01.10.2024, вступившего в законную силу 17.10.2024, и привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 11 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому 01 сентября 2025 года в 10 часов 13 минут водитель ФИО1 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области управлял мотоциклом марки «Хонда CBR F2» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 01.10.2024, вступившего в законную силу 17.10.2024, и привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 11 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2025 года к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.1).

В протоколе об административном правонарушении привлекаемый ФИО1 собственноручно указал, что с административным правонарушением согласен. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен инспектором ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району- уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждается материалами дела, следовательно, является допустимым доказательством по делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом должностных лиц Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, материалами видеосъемки, объяснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, другими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от 01 сентября 2025 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 4).

В рапорте начальника ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 и инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 изложены обстоятельства выявления факта совершения ФИО1 01 сентября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.7-9).

01.09.2025 года транспортное средство - мотоцикл марки «Хонда CBR F2» без государственного регистрационного знака, в соответствии с требованием ст.27.13 КоАП РФ задержано (л.д.5). Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, осуществлявшейся должностным лицом Госавтоинспекции. В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.

01.09.2025 при составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, сотрудником Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи, видеозапись содержится в материалах дела об административном правонарушении и осмотрена в судебном заседании.

Также видеозаписью зафиксирован сам факт управления ФИО1 транспортным средством. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 01.10.2024 года, вступившего в законную силу 17.10.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (л.д. 13-16). До настоящего времени наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 не отбыто (л.д.10). Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 11.04.2025, вступившему в законную силу 22.04.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д.17). Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Мировой судья признает вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Положения ч.4 ст.12.7 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его последствия и желал их наступления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение. При изучении личности ФИО1 установлено, что он холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на путь исправления не встал, продолжил совершение новых административных правонарушений, при этом ранее назначенное наказание в виде административного штрафа не оказало должного исправительного воздействия на привлекаемого.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что группы инвалидности не имеет. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, его материального и семейного положения, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ прихожу к выводу о том, что ФИО1 подлежит наказанию в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.3.13, ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 (документ удостоверяющий личность- паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА15> УМВД России по Белгородской области) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: обязательных работ на срок 160 часов. Исполнение постановления возложить на Корочанский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ- влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья (подпись) И.А. Коробейников Копия верна: Мировой судья И.А. Коробейников