Результаты поиска

Решение по административному делу

5-629/2025 УИД 52MS0012-01-2025-002770-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района Мордовской АССР, гражданинки РФ, зарегистрированной

по адресу: Республика <АДРЕС> район, р.п.Комсомольский, <АДРЕС>, д. 15, кв. 28, проживающая по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, д. 10, к.4, кв. 24, со слов трудоустроенной продавцом в магазине «Романтика», вдовы, иждивенцев и инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, иные сведения в деле отсутствуют, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 21 час 50 минут в общественном месте - у дома 25 по ул. <АДРЕС> Новгорода находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сонлив, неустойчивость позы), чем вызвала брезгливость и отвращение у мимо проходящих граждан.

В судебном заседании, проведенном с использованием видеосвязи, <ФИО2> с протоколом об административном об административном правонарушении 52 БЗ 848350 от <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ согласна, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

<ФИО2> каких-либо ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила. Объективно вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 848350 от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения, справкой об административных правонарушениях, копией формы 1П и другими материалами.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено врачом - психиатром - наркологом ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина её в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует её действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный на основании статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В материалах дела не содержится и самой <ФИО2> в судебном заседании не представлено сведений о том, что она относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, как и не представлено сведений о его официальном трудоустройстве, что не позволяет суду прийти к убеждению о возможном применении к нему наказания в виде административного штрафа. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершённое ей правонарушение, приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Документов, подтверждающих факт наличия у <ФИО2> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утверждённым Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, препятствуют отбыванию ей административного ареста, в материалах дела не имеется и <ФИО2> в судебное заседание представлено не было. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 22 час. 35 мин. <ДАТА5> Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>