Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-244/2025 УИД: 32 MS 0043-01-2025-001724-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года п. Навля Брянской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Постановлением №10 заместителя начальника отдела ОП № 3 по гор.Брянску от 08 января 2025 года на ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 21 января 2025 года постановление вступило в законную силу. В срок, предусмотренный ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО2 штраф, наложенный на него указанным постановлением, не уплатил, за отсрочкой, либо рассрочкой оплаты штрафа, не обращался.
По данному факту 27 сентября 2025 года полицейским-водителем отделения №4 ОБППСП УМВД России по гор.Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол №4404/У0036389 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он добровольно не принял мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, услугами защитника не воспользовался.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Фактические обстоятельства дела, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом №4404/У 0036389 об административном правонарушении от 27 сентября 2025 года; объяснением от 27 сентября 2025 года; рапортом ст.лейтенанта полиции полицейским-водителем роты № 4 ОБ ППСП УМВД России но гор.Брянску ФИО3, копией постановления №10 от 08 января 2025 года; справками. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 в установленный КоАП РФ срок, наложенный на него административный штраф, без уважительных причин не оплатил.
Квалифицирую бездействия ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), считаю объективным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).
Мировой судья Журавлев Е.В<ФИО1>