Решение по административному делу
2026-02-19 18:13:28 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 18:13:28 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
КОПИЯ судебный участок № 9
ПЕтропавловск-камчатского судебного района <...> ____________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 5-283/2025 УИД 41 MS0009-01-2025-001457-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Петропавловск-Камчатский 9 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Кондауров Дмитрий Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Уруз-Дагаз Групп», юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, пр. <АДРЕС>, д. 33/1, кв. 100, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
Как следует из протокола об административном правонарушении, юридическое лицо - ООО «Уруз-Дагаз Групп» воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия.
Правонарушение совершено 13 мая 2025 года в г. Петропавловске - Камчатском при следующих обстоятельствах. В Государственную инспекцию труда в Камчатском крае поступили обращения работников ООО «Уруз-Дагаз Групп» о нарушении их трудовых прав со стороны работодателя. По указанному адресу регистрации юридического лица, а также на электронные адреса (MSK_REG@MAIL.RU - официальный электронный адрес, согласно сведениям из ЕГРЮЛ uruzdagazgroup@yahoo.com) 15 апреля 2025 года было направлено требование о предоставлении документов и информации <НОМЕР>, согласно которому ООО «Уруз-Дагаз Групп» было обязано предоставить в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> крае документы в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Требование о предоставлении документов и информации от <ДАТА3> <НОМЕР> было получено генеральным директором ООО «Уруз-Дагаз Групп» <ФИО1> <ДАТА4> Таким образом, ООО «Уруз-Дагаз Групп» было обязано предоставить затребованные документы не позднее <ДАТА5> Непредставление ООО «Уруз-Дагаз Групп» запрашиваемых документов препятствует рассмотрению обращений заявителей в установленный законом срок и влечет невозможность проведения проверки по заявлениям работников. <ДАТА2> был составлен акт о невозможности проведения проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР>. ООО «Уруз-Дагаз Групп» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалось в установленном законом порядке. Законный представитель в судебное заседание не явился, защитника не направил, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия. Датой совершения вменяемого юридическому лицу правонарушения является 13 мая 2025 года. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В связи с этим установленный законом девяностодневный срок для привлечения ООО «Уруз-Дагаз Групп» к административной ответственности истек 10 августа 2025 года.
Из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста дней со дня совершения административного правонарушения. После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) в отношении лица которого велось производство, обсуждаться не может. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Уруз-Дагаз Групп» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5, 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Уруз-Дагаз Групп» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись
Верно Мировой судья Д.Н. Кондауров