Решение по административному делу

Копия

Дело № 5-289/2023 52MS0137-01-2023-002367-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кулебаки Нижегородской области 10 октября 2023 г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области Казарян Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 В.1, являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 01.12.2022 № 2-2581/2022 к уплате в пользу <ФИО4> алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 24.11.2022 до совершеннолетия ребенка, не уплачивал без уважительных причин в полном объеме алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № 93725/22/52036-ИП от 28.12.2022, в результате чего образовалась задолженность по алиментам с 24.11.2022 по 30.09.2023 в размере 184 446,50 руб. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 В.1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена ему под роспись. В судебном заседании ФИО1 В.1 после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что о наличии исполнительного производства узнал в январе 2023 г., деньги передавал бывшей супруге на руки, та обещала написать расписки для передачи судебному приставу, однако этого не сделала, в результате чего судебный пристав определил такую задолженность по алиментам. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - <ФИО4>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке. Проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, выступают мать и (или) отец ребенка, а также лица, в установленном порядке усыновившие (удочерившие) ребенка. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением. Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2021 № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» определено, что период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что ФИО1 В.1, являясь родителем несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 01.12.2022 № 2-2581/2022 к уплате в пользу <ФИО4> алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с 24.11.2022 до совершеннолетия ребенка, не уплачивал без уважительных причин в полном объеме алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства № 93725/22/52036-ИП от 28.12.2022, в результате чего образовалась задолженность по алиментам с 24.11.2022 по 30.09.2023 в размере 184 446,50 руб. Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 87 от 10.10.2023; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 01.12.2022 № 2-2581/2022; копией постановления судебного пристава-исполнителя Кулебакского РО ГУ ФССП России по Нижегородской области от 28.12.2022 о возбуждении исполнительного производства № 93725/22/52036-ИП; постановлением судебного пристава-исполнителя Кулебакского РО ГУ ФССП России по Нижегородской области от 10.10.2023 о расчете задолженности по алиментам; письменным объяснением ФИО1 В.1, согласно которому он не уплачивал алименты, поскольку проживал с <ФИО4> совместно и передавал ей деньги на руки, подтверждающих документов не имеется; справкой судебного пристава-исполнителя Кулебакского РО ГУ ФССП России по Нижегородской области об отсутствии в действиях ФИО1 В.1 уголовно-наказуемого деяния. Представленные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Находя вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, суд квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. В данном случае отвечать целям назначения административного наказания будет наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на Кулебакский РО ГУ ФССП по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Казарян

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ______________________ Секретарь суда ______________________ «___»_______________2023 г.