Решение по административному делу

38MS0049-01-2025-002249-14 Дело № 5-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Братск Иркутской области 27 мая 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и правобережного районов г.Братска Иркутской области, мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области (665709, Иркутская область, г.Братск, ж.р.Падун, ул.Гидростроителей, 55а) Гук Александр Сергеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом I, II группы не являющегося, официально не трудоустроенного, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением ст.УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» от 21.02.2025, вступившим в законную силу 04.03.2025, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.

При судебном разбирательстве ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, исходя из следующего. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из обстоятельств дела, постановлением ст.УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» от 21.02.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Таким образом, 06.05.2025 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.05.2025, рапортом инспектора отдела ИАЗ МУ МВД России «Братское» об обнаружении признаков административного правонарушения, копией постановления ст.УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» от 21.02.2025 о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, справкой инспектора отдела ИАЗ МУ МВД России «Братское» о неисполнении административного наказания в установленный законом срок, письменными объяснениями самого ФИО2 При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не имеется. Оснований для освобождения виновного от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает правильным и справедливым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который демонстрирует устойчивую склонность к совершению правонарушений, официально не трудоустроен и стабильного заработка не имеет, не сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. При этом срок наказания необходимо исчислять с момента фактического доставления ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. с 09.30 часов 27.05.2025, поскольку административному задержанию в связи с совершенным правонарушением он подвергнут не был, таких доказательств материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 09.30 часов 27.05.2025. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.С. Гук