2025-10-26 00:30:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 36MS0071-01-2025-000991-53
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Кантемировка 27 августа 2025 года Мировой судьи судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Рыбальченко В.В., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Перегудовой Е.А., представившей ордер № 36-01-2025-03285593 от 06.08.2025, при секретаре Гнедой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 04.06.2025, в перед 20 часом, у ФИО7, находившегося на рабочем месте на территории молочного комплекса ООО «СХП «Новомарковское», расположенного по адресу: Воронежская область Кантемировский район, вблизи с. Новомарковка центральная часть кадастрового квартала 36:12:6300015, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ветеринарных препаратов, принадлежащих ООО «СХП «Новомарковское». С этой целью ФИО7 взял на проходной ключи от административного здания молочного комплекса ООО «СХП «Новомарковское» и вошел в кабинет ветеринарных врачей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в этот же день, около 20 часов, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, в кабинете ветеринарных врачей, расположенном в административном здании молочного комплекса ООО «СХП «Новомарковское» взял из шкафа одну краску охота стоимостью 375 рублей, одну краску Vet Color стоимостью 206 рублей 29 копеек, два регидро плюс стоимостью 104 рублей 21 копейка каждый, общей стоимостью 208 рублей 42 копейки, один дексамет стоимостью 254 рублей 55 копеек, один окситрим стоимостью 270 рублей 45 копеек, два сульфетрисана стоимостью 703 рубля 99 копеек каждый, общей стоимостью 1407 рублей 98 копеек, один реносепт стоимостью 355 рублей 58 копеек, один гентамицина сульфат 4% стоимостью 110 рублей 37 копеек, один кетопробаг стоимостью 298 рублей 34 копейки, четыре настойки чемерицы стоимостью 76 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 306 рублей, один кабуфол стоимостью 1138 рублей 09 копеек, один дротул стоимостью 3352 рублей 81 копейка, поместил все вышеуказанные препараты в полимерный пакет и покинул кабинет. Возле кабинета <ФИО1> увидела ФИО7 с пакетом и вернула вышеперечисленные препараты на место. Таким образом, ФИО7 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам и мог причинить ООО «СХП «Новомарковское» материальный ущерб в размере 8 283 рублей 88 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в присутствии защитника в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что он совместно проживает с женой ФИО8, по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, х. Казимировка, ул. Октябрьская, д. 29. Официально был трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> должности старший смены. На основании договора на оказание услуг, их организация осуществляла охрану объектов, принадлежащих ООО «СХП» Новомарковское» в с. Новомарковка Кантемировского района Воронежской области. В его обязанности входило пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемом объекте; контроль за выносом-вывозом товарно-материальных ценностей с объекта и ввозимым имуществом на охраняемую территорию; обеспечение охраны материальных ценностей, сданных под охрану, а также осуществление контроля за охранниками. Ему был разрешен вход в помещения комплекса. Ключи от служебных помещений хранятся на проходной - в служебном кабинете, где постоянно находится охранник. Когда ему необходимо по служебной необходимости, он берет ключи от служебных помещений. Когда ему выдавались ключи и от каких помещений, нигде не записывалось, никакого журнала-учета не было. Так, 04.06.2025, около 20 часов, он на служебном автомобиле приехал на молочный комплекс 6900 ООО «СХП «Новомарковское». На проходной, в служебном помещении находился охранник ФИО9, больше никого не было. В это время он решил похитить ветеринарные препараты. Он сказал ФИО9, чтобы он дал ему ключи от кабинета ветеринарных врачей, для чего ему нужны ключи он ФИО9 не пояснял, ФИО9 у него ничего и не спрашивал. Он на служебном автомобиле подъехал к административному зданию, на территории комплекса, осмотрелся, понял, что за его действиями никто не наблюдает и зашел внутрь. При помощи ключей, которые ему выдал ФИО9 он открыл дверь и зашел в кабинет ветеринарных врачей. После чего, он стал складывать в полимерный пакет, принесенный с собой, ветеринарные препараты, а именно: краска охота оранжевая - 1 шт., краска зеленая Vet Color - 1 шт., регидро плюс 2 шт., дексамет - 1шт., окситрим - 1шт., сульфетрисан - 2шт., реносепт - 1шт., гентамицина сульфат 4% - 1шт., кетопробаг - 1шт., настойка чемерицы - 4 шт., кабуфол - 1шт., дротул - 1 шт. После чего, он хотел покинуть кабинет ветеринарных врачей, но не успев выйти, он увидел, что в кабинет зашла начальник комплекса <ФИО1> Она спросила у него, что он здесь делает, на что он сказал, что у него дома заболел теленок и взял некоторые препараты, чтобы его вылечить. <ФИО1> сказала, чтобы он вернул все на место, так как ему никто не разрешал его брать. Он, все препараты, которые он сложил в пакет, вернул на место, извинился перед ФИО10 После чего он вышел, сел в служебный автомобиль и уехал на рабочее место. Когда он выезжал с территории молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское» он вернул ключ охраннику ФИО9 О том, что произошло, он никому не рассказывал. На следующий день, 05.06.2025 приехали сотрудники полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции он признался в совершенном, так как ему было стыдно, он понимал, что хотел взять чужое. Он написал заявление, в котором сознался в хищении ветеринарных медикаментов с территории молочного комплекса 6900, принадлежащие ООО «СХП «Новомарковское». Сотрудники полиции провели осмотр места происшествия на территории молочного комплекса ООО «СХП «Новомарковское» с его участием, в ходе которого он указал, откуда брал ветеринарные медикаменты. Он понимал, что ветеринарные медикаменты ему не принадлежат, и знал, что это имущество, принадлежащее ООО «СХП «Новомарковское». Он осознавал, что совершает противоправное действие. В настоящее время ему известно, что ООО «СХП «Новомарковское» обратилось в полицию с заявлением по данному факту. В настоящий момент вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается. Обещает впредь подобного не совершать (л.д. 94-97). Помимо признательных показаний ФИО7 его вина полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО11, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия подсудимого, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об оглашении ранее данных им показаний, из содержания которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности ООО «СХП Новомарковское», на основании доверенности б/н от 07.07.2025, представляет интересы данной организации. 05.06.2025 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что гр. ФИО7 совершил хищение ветеринарных препаратов из кабинета ветеринарных врачей с молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское», расположенного в с. Новомарковка Кантемировского района Воронежской области. На основании договора на оказание услуг ООО ЧОП «Бюро Безопасности Арьергард» осуществляет охрану объектов, принадлежащих ООО «СХП «Новомарковское» в с. Новомарковка Кантемировского района Воронежской области. ФИО7 работает старшим сменой в ООО ЧОП «Бюро Безопасности Арьергард». В его обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемом объекте; контроль за выносом-вывозом товарно-материальных ценностей с объекта и ввозимым имуществом на охраняемую территорию; обеспечение охраны материальных ценностей, сданных под охрану, а также осуществление контроля за охранниками. Ему был разрешен вход в помещения комплекса. Ключи от служебных помещений хранятся на проходной - в служебном кабинете, где постоянно находится охранник, у которого ФИО7 мог свободно взять ключи. 05.06.2025 сотрудники полиции провели осмотр места происшествия на территории вышеуказанного молочного комплекса с участием ФИО7 В ходе осмотра места происшествия ФИО7 указал, откуда он похитил ветеринарные препараты, а именно краска охота оранжевая - 1 шт., краска зеленая Vet Color - 1 шт., регидро плюс 2 шт., дексамет - 1шт., окситрим - 1шт., сульфетрисан - 2шт., реносепт - 1шт., гентамицина сульфат 4% - 1шт., кетопробаг - 1шт., настойка чемерицы - 4 шт., кабуфол - 1шт., дротул - 1 шт. Кроме того, ФИО7 пояснил, что после того, как он хотел покинуть кабинет ветеринарных врачей с похищенным, но не успев выйти, в кабинет зашла начальник комплекса <ФИО1> и потребовала вернуть на место похищенное. Похищенные ветеринарные препараты, принадлежащие ООО «СХП «Новомарковское», были возвращены ФИО7 на место, в связи с чем, умысел на хищение не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. О произошедшем было доложено руководству нашей организации, после чего 06.06.2025 Генеральным директором ООО «СХП «Новомарковское» ФИО12 было написано заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности за совершенное деяние. В результате преступных действий ФИО7 ООО «СХП «Новомарковское» мог причинить ущерб в размере 8283 рублей (л.д. 76-78). Свидетель <ФИО1> показания которой оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает совместно со своей семьей, по адресу: <...>. С 20.08.2020 она работала в ООО «СХП «Новомарковское», с марта 2025 занимала должность начальника молочного комплекса 6900. Ее кабинет находился в административном здании на территории молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское», так же в том здании находятся кабинет ветеринарных врачей и кабинеты рабочих. 18.06.2025 она уволилась из ООО «СХП «Новомарковское». 04.06.2025 она находилась на работе на территории молочного комплекса ООО «СХП «Новомарковское», выполняла свои рабочие обязанности. Примерно в 20 часов того же дня возле административного здания на территории молочного комплекса 6900 она увидела автомобиль. Ее это удивило, так как в указанное время рабочих уже не должно было быть, поэтому она решила заехать в административное здание и посмотреть, что там происходит. Зайдя в здание, ей навстречу из кабинета ветеринарных врачей выходил ранее ей знакомый ФИО7, который занимал должность старшего смены ООО ЧОП «Арьергард». В руках ФИО7 был полиэтиленовый пакет, сквозь который она увидела, что внутри находится краска и еще какие-то препараты. Она спросила у ФИО7: «Что здесь происходит?», на что он ей ответил, что у него дома заболел теленок и он взял некоторые препараты, чтобы его вылечить. Она попросила показать, что находиться в пакете, ФИО7 открыл пакет и она увидела, что внутри действительно находятся ветеринарные препараты. Она сказала, чтобы он немедленно все вернул на место, так как ему никто ничего не разрешал брать. Они зашли в кабинет ветеринарных врачей и ФИО7 стал доставать из пакета и расставлять похищенные им препараты в шкаф, где хранятся медицинские препараты для животных. Среди похищенного были такие препараты как: краска охота оранжевая 1 шт, краска зеленая Vet Color 1 шт, регидро плюс 2 шт, дексамет 1 шт, окситрим 1 шт, сульфетрисан 1 шт, раносепт 1 шт, гентамицина сульфат 4% 1 шт, кетопробаг 1 шт, настойка чемерицы 4 шт, кабуфол 1 шт, дротул 1 шт. Пакет, в котором были препараты он выбросил в мусорное ведро. После того как ФИО7 выставил все препараты в шкаф, он извинился перед ней и уехал. Кроме того, ФИО7 попросил ее никому не рассказывать о произошедшем. Она не поддалась на просьбы ФИО7 и сообщила о произошедшем <ФИО2>., который занимает должность заместителя генерального директора по вопросам экономической безопасности. На следующий день, 05.06.2025 приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с ее участием и участием ФИО7, в ходе которого ФИО7 указал откуда брал ветеринарные препараты (л.д. 86-88). Согласно показаниям свидетеля <ФИО3> также оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, он проживает по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, р<НОМЕР>, совместно со своей семьей. Работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> должности старшего смены на молочном комплексе 6900 ООО «СХП «Новомарковское». В рабочее время он находится на КПП в служебном помещении, которое расположено на территории молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское», там же хранятся ключи от служебных помещений. 04.06.2025, около 20 часов он находился на работе на территории молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское» на КПП, выполнял свои рабочие обязанности. В указанное время, на служебном автомобиле приехал ранее ему знакомый ФИО7, который занимает должность старшего смены над охранниками. Он зашел в помещение КПП, сказал, чтобы он дал ключ от ветеринарной аптеки, при этом он не пояснил, для чего ему нужен ключ. Зачем он брал ключ ему не известно, он не спрашивал. Он подумал, что ключ от кабинета ветеринарных врачей ему нужен по служебной необходимости. После этого он продолжал выполнять свою работу. Примерно через 15-20 минут ФИО7 вернулся и повесил ключ на место, при этом ничего не рассказывал. 05.06.2025 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО7 пытался похитить ветеринарные препараты из кабинета ветеринарных врачей, но, когда он выходил с похищенными препаратами, зашла начальник комплекса <ФИО1> которая потребовала все вернуть на место, поэтому ФИО7 не смог довести задуманное до конца. Может пояснить, что ему об этом известно не было (л.д. 83-85). Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО7 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: - заявлением ФИО7 от 05.06.2025, в котором он сообщает о совершении им хищения 04.06.2025 ветеринарных медикаментов с территории молочного комплекса 6900 ООО «СХП «Новомарковское», принадлежащих ООО «СХП «Новомарковское» (л.д. 4); - заявлением <ФИО4> от 06.06.2025, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.06.2025 из кабинета ветеринарных врачей, расположенного в административном здании комплекса по выращиванию молодняка на 6900 голов, находящегося по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, центральная часть кадастрового квартала 36:12:6300015 совершило хищение ветеринарных препаратов, общей стоимостью 8283 рублей (л.д. 20); - протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2025 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена комната ветеринарных врачей, расположенная в административном здании комплекса по выращиванию молодняка на 6900 голов, находящегося по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, центральная часть кадастрового квартала 36:12:6300015 (л.д. 6-10, 11-16); - протоколом осмотра предметов от 08.07.2025, которым были осмотрены ветеринарные препараты, которые 04.06.2025 ФИО7 пытался похитить (л.д. 79-80); - постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от 08.07.2025 ветеринарных препаратов. Вещественное доказательство возвращено представителю потерпевшего <ФИО5>. (л.д. 82); - справкой представленная ООО «СХП Новомарковское», согласно которой ООО «СХП Новомарковское» сообщает, что стоимость ветеринарных препаратов, а именно: краска охота оранжевая - 1 шт, краска зеленая Vet Color - 1 шт., регидро плюс 2 шт., дексамет - 1шт., окситрим - 1шт., сульфетрисан - 2шт., реносепт - 1шт., гентамицина сульфат 4% - 1шт., кетопробаг - 1шт., настойка чемерицы - 4 шт., кабуфол - 1шт., дротул - 1шт., на 04.06.2025 составляет 8 283,88 рублей (л.д. 22). Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, мировой судья находит вину ФИО7 полностью доказанной, при этом приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, мировой судья считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств мировым судьей не установлено. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено. Также мировой судья принимает во внимание данные о том, что ФИО7 ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО7, и, учитывая обстоятельства совершенного им деяния, его общественную опасность и тяжесть, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считаю возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение именно такого вида наказания будет соразмерно содеянному и оно станет способствовать исправлению осужденного. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, при наличии исключительных обстоятельств и ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, у мирового судьи не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО7 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется. Гражданский иск не заявлен. С учетом материального положения ФИО7, работающего охранником в ООО ЧОП «Каскад Защита», процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту в судебном заседании по назначению за два дня участия в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рубля 00 копеек и в ходе дознания за два дня участия по назначению в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рубля 00 копеек подлежат взысканию с осужденного в порядке ст. 132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход федерального бюджета. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН/КПП: <***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж / УФК по Воронежской области г. Воронеж, казначейский счет: 03100643000000013100, БИК: 012007084, ОКТМО 207010000, районы - по территориальности, единый казначейский счет - 40102810945370000023, КБК: 188 1 16 03116 01 9000 140, УИН: 18853625010133200856. Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 12501200013320085, (дата судебного решения), обвиняемый ФИО7 Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - ветеринарные препараты: краска охота оранжевая - 1 шт, краска зеленая Vet Color - 1 шт., регидро плюс - 2 шт., дексамет - 1шт., окситрим - 1шт., сульфетрисан - 2шт., реносепт - 1шт., гентамицина сульфат 4% - 1шт., кетопробаг - 1шт., настойка чемерицы - 4 шт., кабуфол - 1шт., дротул - 1шт. - переданные представителю потерпевшего <ФИО5>., оставить в распоряжении законного владельца. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, х. Казимировка, ул. Октябрьская, д. 29, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, осуществлявшему его защиту в судебном заседании по назначению за два дня участия в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек и в ходе дознания за два дня участия по назначению в сумме 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рубля 00 копеек в доход федерального бюджета, по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 3664011001, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, счет контрагента 03100643000000013100, кор. счет банка контрагента 40102810945370000023, КБК 32211302030016000130. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья Трунов А.В<ФИО6>