№ 1-43/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
7 декабря 2023 года Астраханская область г.Харабали<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушевой Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Успановой Ж.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Вряшника Д.С.,
защитника - адвоката филиала адвокатской конторы Харабалинского района Астраханской области ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 12, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 16, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ДАТА3> ФИО10 принят на работу водителем автомобиля категории D (автобусов ПАЗ) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем вынесен приказ о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА3> В этот же день с ФИО10 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. По акту приема-передачи автотранспортного средства ФИО10 вверено транспортное средство автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в исправном состоянии, также комплект инструментов и принадлежностей, в числе которых топливная карта. ФИО10, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, желая наступления этих последствий, путем свободного доступа в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, точное время не установлено, присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 446,56 литров на общую сумму 22 300 рублей 69 копеек при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 40 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута ФИО10 прибыл по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <АДРЕС>, где установил, что в баке у автобуса остался бензин, в этой связи реализуя свой умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,74 литров на сумму 577 рублей 14 копеек. <ДАТА6>, в продолжение преступного умысла, ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 60 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута, приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,68 литров на сумму 475 рублей 87 копеек. <ДАТА7>, в продолжение своего преступного умысла, ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 40 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 8,75 литров на сумму 430 рублей 15 копеек. <ДАТА8>, в продолжение своего преступного умысла, ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 60 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 8,17 литров на сумму 401 рубль 64 копейки. <ДАТА9>, в связи с выходными днями автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,16 литров на сумму 450 рублей 31 копейка. <ДАТА10>, в продолжение своего преступного умысла, ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 8,86 литров на сумму 435 рублей 56 копеек. <ДАТА11> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 10,19 литров на сумму 500 рублей 94 копейки. <ДАТА12> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 60 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,14 литров на сумму 449 рублей 32 копейки. <ДАТА13> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 40 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 10,26 литров на сумму 504 рубля 38 копеек. <ДАТА14> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 12,81 литров на сумму 629 рублей 74 копейки. <ДАТА15> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,88 литров на сумму 595 рублей 90 копеек. <ДАТА16> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 13,02 литров на сумму 653 рубля 08 копеек. <ДАТА17> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,81 литров на сумму 592 рубля 39 копеек. <ДАТА18> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 10,81 литров на сумму 542 рубля 23 копейки. <ДАТА19> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 45 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,7 литров на сумму 486 рублей 55 копеек. <ДАТА20> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 55 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 14,78 литров на сумму 741 рубль 36 копеек. <ДАТА21> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,91 литров на сумму 497 рублей 09 копеек. <ДАТА22>, в связи с выходными днями автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,18 литров на сумму 560 рублей 79 копеек. <ДАТА23> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 20,63 литров на сумму 1034 рубля 80 копеек. <ДАТА24> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 12,62 литров на сумму 633 рубля 02 копейки. <ДАТА25> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 55 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута, приехав по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 16,36 литров на сумму 820 рублей 62 копейки. <ДАТА26> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,07 литров на сумму 555 рублей 27 копеек. <ДАТА27>, в связи с выходными днями автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 16, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,74 литров на сумму 588 рублей 88 копеек. <ДАТА28> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 45 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,81 литров на сумму 492 рубля 07 копеек. <ДАТА29> автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 11,83 литров на сумму 593 рубля 39 копеек. <ДАТА30> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 50 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 8,89 литров на сумму 445 рублей 92 копейки. <ДАТА25>, в связи с выходными днями автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 14,43 литров на сумму 723 рубля 81 копейка. <ДАТА32> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 55 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 13,64 литров на сумму 684 рубля 18 копеек. <ДАТА27> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 117,13 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 14,34 литров на сумму 719 рублей 29 копеек. <ДАТА34> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 80 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 33,34 литров на сумму 1672 рубля 33 копейки. <ДАТА28> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 40 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 14, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 12,27 литров на сумму 615 рублей 46 копеек. <ДАТА36> автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у ФИО10, который в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 16, путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 9,61 литров на сумму 482 рубля 04 копейки. <ДАТА5> ФИО10 выехал на маршрут на транспортном средстве - автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> вверенном ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, осуществил заправку автобуса бензином марки ЭКТО-92 в количестве 85 литров по вверенной ему топливной карте. По окончании маршрута приехал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 18, где путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 20,16 литров на сумму 1 011 рублей 23 копейки, затем в тот же день по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> Двор, д. 14, ФИО10 путем слива присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 33,97 литров на сумму 1 703 рубля 93 копейки, всего в указанный день ФИО10 слито 54,13 литров бензина на сумму 2 715 рублей 16 копеек. Впоследствии присвоенными ГСМ - бензином марки ЭКТО-92 ФИО10 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «АПК Астраханский» имущественный ущерб на общую сумму 22 300 рублей 69 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не признал, пояснив, что в период с марта 2022г. по март 2023г. работал в должности водителя автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> С ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА3>, в соответствии с которым он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. В его обязанности входила перевозка на автобусе людей из г. <АДРЕС> области в <АДРЕС> района на завод <ОБЕЗЛИЧЕНО> также он развозил людей по полям, иногда выезжал командировку г. <АДРЕС>. Ежедневно перед выездом заполнял выданный диспетчером путевой лист, в который вносил сведения о транспортном средстве, количество заправленного ГСМ - бензина марки АИ -92 на АЗС «Лукойл», остаток топлива в топливном баке по окончании маршрута. Для заправки на АЗС работодателем по акту приема-передачи была выдана топливная карта, которой он расплачивался за бензин на АЗС, прикладывал карту к терминалу и вводил пин-код. После рабочего дня он приезжал по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 16, загонял автобус во двор. Вину в совершении присвоения ГСМ - бензина марки АИ-92, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 446,56 литров на сумму 22 300,69 рублей не признает, так как считает, что установленное в баке вверенного ему автобуса оборудование работало некорректно, а именно оно было не откалибровано, т.е. не настроено конкретно под данное транспортное средство, оно было установлено в его присутствии за 20 минут, т.е. не достигнуто согласование между показаниями на входе и показаниями на выходе. Не был настроен уклон бака. После установки оборудования стало сбиваться вся электроника автобуса, стала некорректно отражаться скорость движения автобуса, тахограф увеличивал показания. В связи с врезкой данного оборудования топливный бак стал немного пропускать бензин. Установленное оборудование Глонасс никто не проверял, хотя он в устной форме говорил о некорректности работы приборов. Слив бензина из бака автобуса совершил в феврале 2023г. в г. <АДРЕС>, так как автобус сломался, на двигатель попало большое количество масла, в связи с чем необходимо было помыть двигатель, он слил из бака автобуса примерно 5 литров бензина и потратил его на промывку двигателя. Кроме этого слил бензин в количестве 5 литров на территории завода АПК Астраханский в ремзоне и один раз у себя по месту жительства, в связи с ремонтом автобуса. Считает, что руководство завода, установив факт слива топлива, должно было сразу выяснить причину слива. Слив ГСМ в количестве 54,13 литров <ДАТА5> технически невозможен, так как для осуществления рейса «<АДРЕС> и обратно ему требовалось примерно 50 литров, а вместимость бака составляет 95 литров, при расходе в зимнее время 35 литров на 100 км, что доказывает некорректность работы оборудования. Написанную им явку с повинной не поддерживает, так как при ее написании на него оказывалось давление со стороны оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району, который позвонил ему на телефон в тот момент, когда он находился в гостях и выпивал алкоголь, попросил выйти на ул. Б. Хмельницкого г. <АДРЕС> для дачи пояснений. Когда он по просьбе оперуполномоченного полиции вышел на улицу, его доставили в отдел полиции. По факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения он был задержан на 2 суток и привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> ему пояснил, что он будет задержан еще на сутки, если не напишет явку с повинной, после чего он написал явку с повинной, так как не хотел оставаться в камере для задержанных. Заявление на имя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> об удержании из заработной платы денежных средств в счет возмещения ущерба написал, так как не хотел остаться без работы, думал, что руководство завода даст возможность продолжить работу на автобусе, но после начала проверки к работе его не допустили, а перевели на должность слесаря, которая его не устроила, в результате чего он вынужден был уволиться. Денежные средства в счет возмещения ущерба по его заявлению не удержаны, иных мер к возмещению ущерба не предпринимал.
Суд, оценивая указанные показания подсудимого ФИО10, признает их недостоверными. Показания подсудимого ФИО10 о том, что он не совершал инкриминированного ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, расценивает как избранный способ защиты, не противоречащий Конституции Российской Федерации, поскольку его показания в этой части опровергаются совокупностью представленных доказательств. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимого ФИО10, представителей потерпевших <ФИО3>, ФИО11, свидетелей <ФИО4>, ФИО12, <ФИО5>, <ФИО6>, речи государственного обвинителя, защитника, суд считает вину ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, данных в судебном заседании следует, что он работает в должности заместителя генерального директора по безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании доверенности представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> В свое время ООО «АПК Астраханский» приобрело автобусы для перевозки рабочих, проживающих в г. <АДРЕС> и других сельских местностях. Все транспортные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> оборудованы системой GPS Glonass, с помощью которой по программе «Wialon» происходит отслеживание маршрута движения транспортных средств, а также расход топлива за сутки. За каждым водителем, в том числе ФИО10, закреплена топливная карта, которая является инструментом для безналичного расчета за бензин на АЗС «Лукойл», пин-код сообщается только владельцу топливной карты. С ФИО10 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя. В результате мониторинга установлено, что у автобусов, осуществляющих перевозки сотрудников, происходит слив топлива из бензобака. Далее определены водители, у которых регулярно происходит слив бензина, адреса, где происходило хищение бензина. Водители автобусов, у которых происходил слив топлива, вызваны на беседу, среди водителей был ФИО10 В ходе беседы все водители подтвердили факт слива и хищения бензина, пояснив, что не знали о том, что слив топлива из бака транспортного средства фиксируется датчиком топлива. Проверкой установлено, что в период с декабря 2022г. по февраль 2023г. ФИО10 из топливного бака, закрепленного за ним автобуса, неоднократно сливал бензин, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водители по окончании маршрута транспортные средства оставляли по месту своего жительства. Сведения о сливе топлива из бензобака транспортного средства формируется в сертифицированной программе «Wialon» и на телефон приходят соответствующие уведомления о сливе топлива. Указанная программа определяет адрес, где произошел слив топлива. Слив топлива из бензобака транспортного средства водителям не разрешается, так как все ремонтные работы транспортных средств ведутся слесарями соответствующих подразделений организации. От ФИО10 каких-либо заявлений о неисправности транспортного средства не поступало.
Из показаний свидетеля ФИО12, данных в судебном заседании следует, что он состоит в должности водителя автобуса марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>» в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входит перевозка людей на автобусе на завод <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автобус оснащён спутниковой системой GPS Glonass, установленные датчики позволяют контролировать расход топлива. Оборудование, установленное на автобусе, работает корректно, имеющиеся расхождения показаний между спидометром и тахометром, не влияют на показания топливного бака. <ДАТА37> он принимал участие в следственном действии при проверке показаний на месте с участием бывшего водителя ООО «АПК Астраханский» ФИО10 В ходе проверки показаний на месте из топливного бака автобуса марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> был слит бензин в количестве 20 литров, начальные показания уровня топлива до слива зафиксированы приблизительно 80 литров, конечные показания после слива зафиксированы примерно 60 литров. Каких-либо технических неисправностей в работе программы по расходу топлива не установлено. Из показаний свидетеля <ФИО7>, данных в судебном заседании следует, что он состоит в должности системного администратора IT-отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его служебные обязанности входит обеспечение объектов указанного предприятия техническими средствами контроля, их поддержание в исправном состоянии, мониторинг, создание и предоставление отчетов. Для закупки и последующего использования данных технических средств контроля их организация заключает договора с различными подрядчиками. Для мониторинга передвижения автотранспорта ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> использует систему Wialon, которая позволяет контролировать местоположение и маршрут движения автотранспорта, а также движение ГСМ в топливных баках. Доступ к данной системе им предоставляет компания ООО «МТСК». На автотранспорте, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены следующие датчики: датчик уровня топлива (ДУТ), терминал ГЛОНАСС. Датчики уровня топлива устанавливаются в бак подрядчиком, при этом каждый датчик устанавливается индивидуально сообразно особенностям топливного бака и в соответствии с установленными стандартами. Вся работа ООО «МТСК» сертифицирована в соответствии с требованиям законодательства РФ. После установки, с помощью датчиков уровня топлива они контролируют историю движения топлива, заправки, эксплуатационный расход, а также сливы топлива. Факт слива автоматически формируется в программе Wialon, которая присылает уведомление о сливе, после чего специалист заходит в программу Wialon в отчете в форме таблицы проверяет наличие слива. Отчет формируется в автоматическом режиме, какие-либо корректировки внести в этот отчет невозможно. Программа Wialon устанавливает местонахождение автотранспорта и количество слитого топлива, а также дату и время. С помощью терминала ГЛОНАСС они отслеживают местоположение, маршрут и скорость движения автотранспорта. Таким образом, с помощью указанных технических средств установлено, что водители транспортных средств осуществляли слив ГСМ - бензина из баков автобусов, соответствующая информация передана в службу безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Из показаний свидетеля <ФИО5>, данных в судебном заседании следует, что он состоит в должности специалиста по внутреннему контролю службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входит контроль за исполнением обязанностей сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ему известно, что водители автобусов совершали хищение бензина, путем слива бензина из бензобака автобусов. В числе тех, кто осуществлял хищение бензина путем его слива из бензобака был ФИО10 Все данные о неправомерно сливе бензина водителями транспортных средств фиксируется программой. <ДАТА37> он принимал участие в следственном действии при проверке показаний на месте с участием водителя автобуса марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10 В ходе проверки показаний на месте из топливного бака указанного автобуса был слит бензин в количестве 20 литров в через резиновый шланг. Начальные показания уровня топлива до слива - приблизительно 80 литров, конечные показания после слива - примерно 60 литров. На его сотовый телефон на установленную в нем программу «Wialon» поступили сведения о произведенном сливе бензина. Программа работает четко, определяет адрес, где произошел слив бензина. На его сотовый телефон регулярно поступали уведомления о несанкционированном сливе бензина из транспортного средства, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10 Автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО10 после работы ставил во двор по месту жительства. После получения уведомления о сливе бензина из бензобака транспортного средства им осуществлен выезд по месту жительства ФИО10, где было установлено, что автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился во дворе, зайти во двор для проверки они не имели возможности.
Из показаний свидетеля защиты <ФИО6>, данных в судебном заседании следует, что он в марте 2021г. работал в должности водителя автобуса в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входила перевозка людей из г. <АДРЕС> в <АДРЕС> и обратно. Автобус, на котором он работал, оснащен системой Глонасс. В период работы на его автобусе производили замену старого бака на новый. Какие-либо замеры после установки нового бака в автобусе и системы Глонасс не производились, оборудование никто не настраивал.
Анализируя показания представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетелей ФИО12, <ФИО4>, <ФИО5>, суд учитывает, что их показания не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Суд признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора, придавая им доказательственную силу. Оценивая показания свидетеля <ФИО6> с другими доказательствами, суд исходит из того, что показания свидетеля <ФИО6> не свидетельствуют о непричастности ФИО10 к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК Российской Федерации. Судом установлено, что свидетель <ФИО6> работал на другом транспортном средстве в период с марта 2021г., его показания не содержат сведений, имеющих значение по настоящему делу, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств. Вина подсудимого ФИО10 подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, в том числе:
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА38> с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО10, который в период с декабря 2022г. по февраль 2023г. путем слива из топливного бака закрепленного за ним автобуса неправомерно завладел бензином АИ-92 в количестве 446,56л, причинив ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 22 300 рублей 68 копеек (л.д.6 т.1);
- справкой <НОМЕР> специалиста-ревизора ОДИ УЭК и ПК УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО8>, согласно которой по результатам исследования документов в отношении ФИО10, а именно объяснения представителя потерпевшего <ФИО3>, справки <НОМЕР> от <ДАТА39> о закупочной цене автобензина ЭКТО-92, сведений из программы Wialon» за период с декабря 2022г. по февраль 2023г., ФИО10 за период с декабря 2022г. по февраль 2023г. слито ГСМ бензина в количестве 446,56л на общую сумму 22 300,69 руб. (л.д.74-76 т.1);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выписка из программы «Wialon», путевые листы <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> , <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителя автобуса марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО10 с фототаблицей (л.д.99-102 т.1) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> выписки из программы «Wialon», путевые листы <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> , <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА30>, <НОМЕР> от <ДАТА32>, <НОМЕР> от <ДАТА27>, <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА28>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителя автобуса марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО10, указано место их хранения (л.д.103-104 т.1). - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО10 и представителем потерпевшего <ФИО3>, согласно которым установлено и ФИО10 не оспаривался факт того, что приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> он принят на работу водителем автомобиля категории D (автобусов ПАЗ) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО10 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО10 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. По акту приема-передачи автотранспортного средства ФИО10 вверено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в исправном состоянии, также комплект инструментов и принадлежностей, в числе которых топливная карта. Представитель потерпевшего <ФИО3> подтвердил свои показания о причастности ФИО10 к совершению преступления (л.д.137-142 т.1); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА37> с участием ФИО10, защитника, водителя автобуса ООО «АПК Астраханский ФИО12, специалиста по внутреннему контролю службы безопасности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> с произведением фотосъемки, согласно которому детально проверена работа оборудования, установленного в автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, путем слива из топливного бака указанного автобуса бензина в количестве 20 литров через резиновый шланг, установки начальных показаний уровня топлива до слива - приблизительно 80 литров, конечных показаний после слива примерно 60 литров, фиксации через программу «Wialon» слива топлива в указанном количестве. В ходе следственного действия версия ФИО10 о некорректной работе оборудования в автобусе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> проверена и не подтверждена. Между тем в ходе следственного действия установлена возможность хищения бензина из бензобака транспортного средства указанным способом (л.д.188-192 т.1). Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании письменные доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не противоречат их требованиям и также кладутся судом в основу обвинительного приговора. Разрешая ходатайство ФИО10 об исключении из перечня доказательств следственный эксперимент, в связи с тем, что на период времени, когда проводился следственный эксперимент, прошло четыре месяца, за этот период автобус не стоял опечатанный, проходил технический осмотр, находился в руках заинтересованной стороны, которая могла делать с ним все что угодно, а также показаний свидетеля ФИО12, как заинтересованного лица, который не мог не знать готовили ли автобус к эксперименту, в разговоре свидетель упоминал, что автобус неделю стоял в ремонтной зоне, суд выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку указанные доводы подсудимого носят предположительный характер, в этой связи оснований для исключения их из совокупности доказательств не имеется. По общему правилу бремя доказывания необходимости исключения доказательства возлагается на сторону, заявившую соответствующее ходатайство. Однако если стороной защиты заявлено ходатайство об исключении доказательства на том основании, что оно было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, возлагается на прокурора (ч. 4 ст. 235 УПК РФ). В соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Данных, указывающих о нарушении уголовно-процессуального закона при получении и исследовании доказательств, в ходатайстве не приведено. Действия ФИО10 суд квалифицирует по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Судом установлено, что <ДАТА3> ФИО10 принят на работу водителем автомобиля категории D (автобусов ПАЗ) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем вынесен приказ о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА3> В этот же день с ФИО10 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. По акту приема-передачи автотранспортного средства ФИО10 вверено транспортное средство автобус марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в исправном состоянии, также комплект инструментов и принадлежностей, в числе которых топливная карта. ФИО10, имея умысел на присвоение вверенного ему имущества, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого материального ущерба собственнику, желая наступления этих последствий, путем свободного доступа в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, точное время не установлено, присвоил вверенные ему ГСМ, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно бензин марки ЭКТО-92 в количестве 446,56 литров на общую сумму 22 300 рублей 69 копеек. Каких-либо заявлений о неисправности транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> за указанный период от ФИО10 не поступало.
С учетом установленных обстоятельств доводы защитника об оправдании ФИО10 по части 1 статьи 160 УК Российской Федерации несостоятельны. В ходе судебного следствия установлено, что заявление представителя потерпевшего <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 зарегистрировано за <НОМЕР> <ДАТА38> В тот же день со слов ФИО10, он, находясь в отделе полиции в качестве административно-задержанного по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, написал явку с повинной, в связи с оказанием на него давления со стороны оперуполномоченного полиции, принявшего от него явку с повинной. Указанная явка с повинной дана в отсутствие защитника, под давлением сотрудника полиции и он не поддерживает ее содержание. По сообщению начальника полиции оперуполномоченному отдела уголовного розыска <ФИО2>, принявшему явку с повинной у ФИО10, составившему протокол явки с повинной, с <ДАТА40> приостановлена служба в органах внутренних дел, в связи с выполнением сотрудником соответствующих обязанностей, в этой связи не обеспечена его явка в судебное заседание в качестве свидетеля. В явке с повинной и в протоколе явки с повинной сведений о составлении их с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов ФИО10, не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ему права пользоваться услугами адвоката, не обеспечена возможность реализация права пользоваться услугами защитника, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования. При указанных обстоятельствах явка с повинной и протокол явки с повинной ФИО10 от <ДАТА38> являются недопустимыми доказательствами и в силу положений статьи 75 УПК Российской Федерации подлежат исключению из числа доказательств, что не ставит под сомнение вывод суда о виновности ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, который основан на совокупности других доказательств, признанных достоверными и допустимыми. Неустранимых существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, которые требовали бы их истолкования в пользу подсудимого, не имеется. Назначая наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 6 и частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает факт обращений ФИО10 с признательными заявлениями и принятые меры по возмещению ущерба по заявлению об удержании денежных средств из заработной платы в счет возмещения ущерба от похищенного бензина из автомобиля ПАЗ.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ФИО10 заработной платы и иного дохода, в целях исправления виновного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в пределах санкции части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому по правилам статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К лицам, перечисленным в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, к которым не может применяется данный вид наказания, ФИО10 не относится. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО10 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО10 на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: автобус марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, выписка из программы «Wialon», путевые листы <НОМЕР> от <ДАТА41>, <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА43>, <НОМЕР> от <ДАТА44>, <НОМЕР> от <ДАТА45>, <НОМЕР> от <ДАТА46>, <НОМЕР> от <ДАТА47>, <НОМЕР> от <ДАТА48>, <НОМЕР> от <ДАТА49>, <НОМЕР> от <ДАТА50>, <НОМЕР> от <ДАТА51>, <НОМЕР> от <ДАТА52>, <НОМЕР> от <ДАТА53>, <НОМЕР> от <ДАТА54>, <НОМЕР> от <ДАТА55>, <НОМЕР> от <ДАТА56>, <НОМЕР> от <ДАТА57>, <НОМЕР> от <ДАТА58>, <НОМЕР> от <ДАТА59>, <НОМЕР> от <ДАТА60>, <НОМЕР> от <ДАТА61>, <НОМЕР> от <ДАТА62>, <НОМЕР> от <ДАТА63>, <НОМЕР> от <ДАТА64>, <НОМЕР> от <ДАТА65>, <НОМЕР> от <ДАТА66>, <НОМЕР> от <ДАТА67>, <НОМЕР> от <ДАТА68>, изъятые в ходе выемки от <ДАТА69>, хранящиеся у законного владельца <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у законного владельца, сняв все ограничения. Приговор может быть обжалован в Харабалинский районный суд Астраханской области течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Мировой судья Э.С. Даушева Приговор вступил в законную силу 31.01.2024г.
«Согласовано» Мировой судья _____________ Э.С. Даушева