дело № 2-1565/2023 41MS0014-01-2023-001807-81 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Гладышев И.Е., при секретаре Левшуковой А.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. В обоснование указало, что между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3547 от 24.12.2020, по условиям которого истец обязуется, в том числе осуществлять прием сточных вод абонента, их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Согласно приложению к договору объектом абонента (ответчика) является нежилое подвальное помещение, расположенное в жилом доме по адресу: <...> Октября, д. 9/3. Для отбора сточных вод с указанного объекта у ответчика отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Учитывая данные обстоятельства, ответчик относится к числу абонентов, которые обязаны в соответствии с п.п. 123(4) и 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. По вышеназванному помещению возникла задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года в размере 6 371 руб. 77 коп., а также плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за январь-июнь 2021 года в размере 12 879 руб. 40 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель КГУП «Камчатский водоканал» ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании, состоявшемся 16.11.2023, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что его доверитель не подписывала никакой договор водоснабжения. Кроме того, ранее КГУП «Камчатский водоканал» уже взыскало задолженность в приказном порядке по тому же помещению, но с него. Также указал, что договорные отношения с ПАО «Камчатскэнерго» отсутствуют и в спорном помещении отсутствует горячее водоснабжение, что влияет на расчет объема водоотведения. По факту фальсификации подписи ответчика в договоре водоснабжения обратились в ОП № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В судебном заседании, состоявшемся 13.12.2023, <ФИО1>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, участия не принимал, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила), которые, в частности, регламентируют порядок начисления платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Так, согласно п. 123(4) Правил для объектов абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов. В силу п. 203 Правил для объектов абонентов (при наличии любого из условий): расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов; расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО4 с 27.12.2019 является собственником нежилого подвального помещения с кадастровым номером 41:01:0010118:9922, расположенного в доме № 9/3 по пр. 50 лет Октября в г. Петропавловске-Камчатском (т. 2 л.д. 1-9). Между истцом и ответчиком 24.12.2020 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3547, по условиям которого истец обязуется осуществлять, в том числе, водоотведение из вышеназванного нежилого подвального помещения (приложение № 2 к договору), а ответчик вносить плату по настоящему договору, включая плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов состава сточных вод (т. 1 л.д. 12-32). Из содержания искового заявления следует, что в указанный в иске период по вышеназванному нежилому помещению, по которому для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, образовалась задолженность по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года в размере 6 371 руб. 77 коп., а также плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за январь-июнь 2021 года в размере 12 879 руб. 40 коп. Представитель ответчика факт отсутствия контрольного канализационного колодца для отбора сбрасываемых сточных вод либо иного канализационного колодца, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, не оспаривался. Какие-либо возражения относительного расчета указанной задолженности, равно как и свой расчет задолженности, ответчиком не представлен. Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд принимает его за основу для взыскания, поскольку он произведен на основании норм закона, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок. Утверждение представителя ответчика об отсутствии в спорном помещении горячего водоснабжения опровергается информацией филиала «Камчатскэнергосбыт» ПАО «ДЭК» от 15.06.2023, согласно которой на объекте имеется подключение к горячему водоснабжению из системы отопления (т. 2 л.д. 30). Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не заключала единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3547, суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено. При этом в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Напротив, в силу вышеприведенных норм ГК РФ факт принадлежности спорного помещения ответчику и факт подключения абонента к присоединенной сети водоснабжения и водоотведение указывают на наличие между истцом и ответчиком заключенного договора. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, образовавшейся за указанный период, ответчиком суду не представлено, равно как и не установлено в ходе судебного заседания. Ссылка представителя ответчика на то, что ранее КГУП «Камчатский водоканал» взыскало задолженность по оплате коммунальных услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения с иного лица - <ФИО2>, правового значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ от 03.04.2023 по гражданскому делу № 2-492/2023, предусматривающий взыскание с ФИО5 задолженности по названному помещения, определением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 23.11.2023 был отменен.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 770 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (паспорт <НОМЕР>) пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ИНН <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 3547 от 24.12.2020 в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года в размере 6 371 руб. 77 коп., платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за январь-июнь 2021 года в размере 12 879 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 770 руб. 05 коп., а всего взыскать 20 021 руб. 22 коп. Лица, участвующие в деле, их представители присутствовавшие в судебном заседании вправе подать мировому судье, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда. Решение в окончательной форме будет изготовлено мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023 по заявлению представителя истца.

Мировой судья /подпись/ И.Е. Гладышев Верно: Мировой судья И.Е.Гладышев