Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 75, кв. 46, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, кв. 11, паспорт серии 10 10 номер <НОМЕР> выдан 15.10.201019 года ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении АО 28 233707 ПР по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба). Из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов следует, что <ДАТА4> в 00 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, <ФИО2> умышленно повредил имущество, принадлежащее ООО «Корона». <ФИО2>, представитель потерпевшей стороны ООО «Корона», на рассмотрение дела не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается, имеющимися в деле телефонограммами. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, представителя потерпевшей стороны ООО «Корона».

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, <ФИО2> умышленно повредил имущество, принадлежащее ООО «Корона» на общую сумму 15000 рублей. Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствие со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5> и от <ДАТА6>, <ФИО4> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, <ФИО5> от <ДАТА6>; рапортами должностных лиц от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, от <ДАТА6>, от 30.10.2024; отношением представителя ООО «Корона» от 29.10.2024; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>; фотоматериалами; анкета на проживающего в гостинице «Корона»; счетами-фактуры от <ДАТА10>, от 03.11.2024; счетом на оплату от <ДАТА6>. Протокол об административном правонарушении составлен сотрудниками полиции в пределах своей компетенции, квалификация действиям <ФИО2> дана верно. Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить <ФИО6> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), к./сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012300, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 90011601073019000140, УИН 0321411000005500007968492. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>