Решение по уголовному делу

Дело № 1 -44/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИГОВОР

27октября 2023г. г. Копейск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В. С участием государственного обвинителя Кунгуровой А.А. Подсудимого ФИО1

Адвоката Кияткина Г.В.

При секретаре Мельниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ , гражданина ГРАЖДАНСТВО, образование ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска от 1 июня 2023г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1, достаточно изобличается в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, находящийся в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, 21.08.2023 в период времени с 04 часов 27 минут до 05 часов 33 минут, правомерно находясь в АДРЕС, обнаружил на трюмо, расположенном в прихожей данной квартиры сотовый телефон марки «***» принадлежащий П.О.А. После чего у ФИО1 в указанные дату, время и месте внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Далее ФИО1 находясь в АДРЕС, 21.08.2023 в период времени с 04 часов 27 минут до 05 часов 33 минут, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для П.О.А., подошел к трюмо, где лежал сотовый телефон, и осознавая что данное имущество ему не принадлежат, и он не имеет законных прав на владение и распоряжение им, игнорируя данные обстоятельства, в корыстных целях, умышленно взял, то есть противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащий П.О.А. сотовый телефон марки «***» стоимостью 7000 рублей, в чехле книжка, с сим-картой оператора «***» - материальной ценности для потерпевшего не представляющими.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П.О.А. причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый с данным обвинением полностью согласился. От дачи показаний отказался. Просил огласить его показания, т.к. это было давно и он забыл. Также пояснил, что у него на иждивении ***. Был бы трезвым, не совершил был преступление. Показания в ходе следствия давал добровольно. Причиненный ущерб возместил. Работает неофициально помощником грузчика, т.к. в настоящее время оформляет паспорт, который потерял. После получения паспорта будет официально трудоустроен.

Потерпевший П.О.А. просит дело рассмотреть без его участия. В заявлении указал, что ущерб возмещен. Телефон ему возвращен.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашен протокол допроса подозреваемого ФИО1, согласно которого поясняет, что по месту жительства проживает СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Так, 21.08.2023 около 04 часов 00 минут он находился около бара «***», расположенном по адресу: АДРЕС, также недалеко от данного бара находится круглосуточный киоск также по АДРЕС. Так как он захотел выпить, то пошел в данный киоск, чтобы купить спиртное, подойдя к киоску, он увидел, что там также приобретает спиртное ранее незнакомый ему мужчина, которого он видел впервые. Они с ним разговорились и познакомились тот представился как Олег. После чего, они решили вместе употребить спиртное и прошли к его автомобиль «***», припаркованному около дома АДРЕС, где Олег сел на переднее пассажирское сиденье, он сел за руль, а на заднем пассажирском сиденье спал его друг П.А.С. Затем, они сидели употребляли спиртное и во время этого Олег включил музыку на своем телефоне и положил его на торпеду в салоне автомобиля. Затем, через некоторое время он вместе с О. и П.А.С., который спал на заднем сидении доехали до его дома АДРЕС, далее он вместе с Олегом поднялись к нему домой в квартиру № НОМЕР. Так, он постучал в дверь и открыла ему тетя его жены Л.Ф. А., которая проживает вместе с ними. Они прошли в квартиру, он взял свой телефон и в это время О спросил у Л.Ф.А. гадает ли та, на что та ответила, что гадает. Тогда, О попросил ее погадать ему, Л.Ф.А. согласилась и погадала ему, но как именно он не видел, так как был занят своим телефоном. Затем, он увидел, что Л.Ф.А. закончила гадать О и тот стал по средствам его телефона переводить ей деньги, но сколько именно он не знает. Также, он не слышал предлагал ли он Jl. Ф.А. оплатить за то, что та ему погадала или нет. После чего, они вышли из квартиры, спустились на улицу, сели в его автомобиль и вернулись обратно к бару «***», где продолжили употреблять спиртное. Затем, О попросил его сходить с ним до его дома, так как тот хотел взять ключи от своей машины. Он согласился и они пешком дошли до дома АДРЕС, зашли в подъезд, прошли в квартиру № НОМЕР, где живет О, дверь тот открыл своим ключом, дома никого не было. Далее, тот стал искать ключи от машины, но так и не нашел их. Также, когда они зашли в квартиру, то О на тумбочку в прихожей положил свой телефон «***» в чехле в виде книжки. После чего, О сказал, что тот будет спать и поэтому он решил уйти и в этот момент у него возник умысел на хищение телефона принадлежащего О, тогда он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с тумбочки телефон и положил его в карман своей куртки. Далее, попрощавшись с О он вышел из квартиры, а тот закрыл за им дверь. Затем, он вернулся к своему автомобиль и на нем уехал домой. Дома он всем сказал, что телефон он нашел.сим-карту из телефона он достал и выбросил, но где именно не помнит, настройки телефона он не сбрасывал. В настоящее время телефон находится у него и он готов его вернуть.

(т.1 л.д.53-56)

- Протокол допроса обвиняемого ФИО1, согласно которого, ранее данные показания в качестве подозреваемого он признает и подтверждает в полном объеме. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Чтобы не повторяться желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д.94-96;165-167)

Вину ФИО1 также подтверждает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств.

- Рапорт Дежурной части ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, согласно которому 21.08.2023

в 10 часов 58 минут по адресу: АДРЕС, неизвестный похитил сотовый телефон, принадлежащий П.О. А., ДАТА РОЖДЕНИЯ

(т.1 л.д. 5)

- Протокол принятия устного заявления о преступлении П.О.А., согласно которого, П.О.А., просит установить неизвестное лицо, которое в период времени с 04 часов 27 минут до 05 часов 33 минут 21.08.2023, находясь в квартиреАДРЕС, где тайно путем свободного доступа похитило принадлежащее ему имущество. Чем причинило материальный ущерб.

(т.1 л.д. 6)

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которого, произведен осмотр квартиры АДРЕС (т.1 л.д. 7-14)

- Протокол допроса потерпевшего П.О.А., согласно которому, поясняет, что 18.08.2023 года около 17 часов он пришел домой по адресу: АДРЕС и дома находились жена и сын. Придя домой он стал употреблять спиртное водку, пиво.вино. Пил он все выходные, а именно 19.08.2023, 20.08.2023 при этом в эти дни жена и сын находились оба на работе в ночную смену. Он все это время пил дома, при этом только выходил до магазина «***», расположенное но адресу: АДРЕС и в ночной киоск, который тоже по АДРЕС, где он приобретал спиртное, расплачивался он своей банковской картой, так. 21.08.2023 года около 03 часов 36 минут он вышел из дома подышать воздухом и присел на скамейку возле своего подъезда, где сидел и слушал музыку. Далее около 03 часов 38 минут он пошел в ларек, чтобы купить спиртное. Дойдя до киоска по АДРЕС он познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной не русской национальности, как того зовут не помнит. Мужчина предложил ему присесть в его автомобиль марки «***», белого цвета, государственный номер он не помнит. Он согласился и присел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, а мужчина сел за руль, также на заднем пассажирском сиденье спал парень, который был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в автомобиле, он включил на своем телефоне музыку и положил его на торпеду. Затем, они доехали до дома, где проживает данный мужчина. Далее, они вместе с ним поднялись к нему домой, прошли в квартиру, где тот поговорил с его женой и они поехали к нему домой. Затем, около 05 часов 13 минут он вместе с данным мужчиной зашел к себе домой, телефон находился у него в руке. Так зайдя домой, что происходило дальше он не помнит. Проснулся он около 11 часов 21.08.2023 года он проснулся, то хотел позвонить жене, стал искать свой телефон, но так его и не нашел. После чего, он пришел к сестре своей жены, которая проживает по адресу: АДРЕС и с ее телефона позвонил жене. Затем, около 11 часов 30 минут он находился дома, когда пришла его жена и он сообщил ей, что у него пропал телефон. Жена предположила, что телефон где - то дома и стала его искать, но так и не нашла. Тогда, та посмотрела камеру с домофона и увидела, что домой он заходил с указанным мужчиной и телефон был у него в руках. Также жена звонила на его телефон тот был отключен. 22.08.2023 около 09 часов 50 минут он находился дома, когда ему позвонила жена и сообщила, что с его кредитной карты «***» пропали денежные средства в сумме 105 500 рублей. Куда могли деться деньги не знает, тогда он вместе с женой пошел в «***», где взял выписку по счету карты и в ней они увидели, что имеется два перевода 21.08.2023 на неизвестный ему абонентский номер по сбп (системе быстрых платежей). Далее, сотрудник «***» на телефон его жене установил приложение «***» и войдя в приложение, просмотрев историю он увидел, что 21.08.2023 выполнен перевод по номеру телефона НОМЕР получатель Ф.А. Л. на сумму 105 000 рублей, затем по этому же номеру перевод на сумму 500 рублей. Сам он точно ничего не переводил, по крайней мере, он этого не помнит, также не помнит, чтобы он давал пароль от его телефона и личного кабинета «***», который установлен в его телефоне. Как это могло произойти он не знает, так как не помнит, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом у него был похищен сотовый телефон марки «***», в корпусе темного цвета, приобретенный в 2019 году, в телефон оценивает в 7000 рублей, на телефоне имеется чехол в виде книжки, материальной ценности не представляет, в телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи «***» с абонентским номером НОМЕР (в настоящее время восстановлена, материальной ценности не имеет). Поясняет, что на сегодняшний день принадлежащий ему сотовый телефон марки «***» ему возвращен в целости и сохранности. Материальных претензий по данному поводу он ни к кому не имеет, однако он попрежнему желает привлечь ФИО1, к уголовной ответственности, просит назначить ему наказание на усмотрение суда. Хочет пояснить, что на сегодняшний день документы на телефон у него отсутствуют, следователем ему была предоставлена справка из сети интернет с аналогичным похищенному у него имуществом, с указанной в справке стоимостью он согласен.Поясняет, что причиненный ему материальный ущерб в сумме 7000 рублей для него является не значительным, так как среднемесячный доход их семьи составляет 110 000 рублей, так же имеются кредитные обязательства сумма платежей, по которым составляет около 40 000 рублей в месяц, коммунальные платежи составляют 8000 рублей в месяц, остальные денежные средства тратит на продукты питания и личные нужды. Поясняет пояснить, что денежные средства в сумме 105 500 рублей, ему возвратили, так как он уже вспоминая события, вспомнил, как перевел денежные средства по ошибке, так как хотел перевести 1500 рублей, а перевел больше, в связи с чем претензий он ни к кому не имеет.

(т.1 л.д. 19-24;26-28 )

- Протокол допроса свидетеля П.Е.В., согласно которому поясняет, что 18.08.2023 года около 17 часов она находилась дома, когда ее муж пришел домой по адресу: АДРЕС Придя домой тот стал употреблять спиртное водку, пиво, вино. Пил тот все выходные, а именно 19.08.2023, 20.08.2023 при этом, она и сын все выходные работали в ночную смену 20 часов до 08 часов, так как они оба работают на заводе *** и муж находился дома один и пил. 21.08.2023 года около 11 часов она шла с работы домой, когда ей на телефон с телефона сестры позвонил ее муж, она с ним поговорила. Затем, через несколько минут, она снова позвонила сестре, так как не поняла, почему муж звонил с ее телефона, сестра ей пояснила, что ее муж пришел к ней, попросил позвонить ей, так как тот потерял телефон. Затем, около 11 часов 30 минут она пришла домой и муж находился дома и сообщил ей, что у него пропал телефон. Она попросил рассказать, что случилось и со слов мужа ей известно, что, 21.08.2023 года около 03 часов 36 минут тот вышел из дома подышать воздухом и присел на скамейку возле нашего подъезда АДРЕС где сидел и слушал музыку. Далее, 21.08.2023 около 03 часов 38 минут тот пошел в ларек, чтобы купить спиртное. Далее, дойдя до киоска по АДРЕС тот познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной не русской национальности, мужчина предложил мужу присесть в его автомобиль марки «***», белого цвета, гос. номер муж не помнит. Муж согласился и присел в автомобиль на переднее пассажирское сидение, а мужчина сел за руль, также на заднем пассажирском сиденье спал парень, который был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в автомобиле, муж включил на своем телефоне музыку и положил его на торпеду автомобиля. Затем, те доехали до дома, где проживает данный мужчина по АДРЕС. Затем, они вместе с ним поднялись к мужчине домой, прошли в квартиру, где мужчина поговорил с ее женой и те поехали к ним домой. Затем, около 05 часов 13 минут муж вместе с данным мужчиной зашел к ним домой, телефон находился у него в руке. Так, зайдя домой, что происходило дальше муж не помнит. Проснулся он около 11 часов 21.08.2023 года тот проснулся и хотел позвонить ей, стал искать свой телефон, но так его и не нашел. После чего, тот пришел к ее сестре, которая проживает по адресу: АДРЕС и с ее телефона позвонил ей. После чего, она предположила, что телефон где - то дома и стала его искать, но так и не нашла. Тогда, она посмотрела камеру с домофона и увидела, что домой муж заходил с указанным мужчиной и телефон был у мужа в руках. Также она звонила на его телефон тот был отключен.

22.08.2023 около 09 часов 50 минут она обнаружила, что на кредитной карте мужа, которая находилась у нее пропали денежные средства в сумме 1055 00 рублей. Куда могли деться деньги, муж ничего пояснить не мог, тогда она вместе с мужем пошла в «***», где тот взял выписку по счету карты и в ней они увидели, что имеется два перевода 21.08.2023 на неизвестный им абонентский номер по сбп. Далее, сотрудник «***» ей на телефон установил приложение «***» и войдя в приложение, просмотрев историю они увидели, что 21.08.2023 выполнен перевод по номеру телефона НОМЕР получателю Ф.А.Л. на сумму 105 000 рублей, затем по этому же номеру перевод на сумму 500 рублей. Муж утверждает, что сам ничего не переводил, либо не помнит, также тот не помнит, чтобы тот давал пароль от ее телефона и дачного кабинета «***», который установлен в ее телефоне. Как это могло произойти тот не знает, так как не помнит, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом, она знает, что ее муж может сказать свой пароль от телефона в состоянии алкогольного опьянения, также она предполагает, что когда муж переводил с кредитной карты через приложение себе на карту мир денежные средства, неизвестный мужчина мог увидеть пароль от входа в приложение и также пароль от телефона, а в последствии воспользоваться этим. (т.1 л.д.36-39)

- Протокол выемки, согласно которого у подозреваемого ФИО1, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «***» с IMEI-НОМЕР, IMEI-НОМЕР; (т.1 л.д. 58-59 )

- Протокол осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр: сотового телефона марки «***» с IMEI-1:НОМЕР, IMEI-2:НОМЕР;

(т.1 л.д. 60-62)

- Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «***» с IMEI-1НОМЕР, IMEI-2:НОМЕР - возвращен законному владельцу потерпевшему П.Е.В. (т.1 л.д.63-64)

- Протокол допроса свидетеля Ш.Л.Н., согласно которому поясняет, что по вышеуказанному адресу проживает с ее гражданским супругом ФИО1, с малолетними детьми и тетей Л.Ф.А. По факту произошедшего 21.08.2023 года, поясняет, что она проснулась в районе 04 часов утра, когда услышала голос Ивана который пояснил, что пришел за своим телефоном, она не стала его расспрашивать ни о чем, так как она очень хотела спать, так как она очень устает в течении дня с тремя детьми, к тому же у младшего на данный момент режутся зубы и поспать ей удается урывками. Что происходило в комнате ей не известно, так же ей не известно, с кем приходил Иван, уже позже ей стало известно, что Иван похитил сотовый телефон у мужчины, с которым познакомился на улице, зачем тот его взял тот ей так же не говорил. По поводу денежных средств ей известно со слов тети Л.Ф.А., что мужчина, с которым приходил Иван, за гадание перевел ей денежные средства в сумме 105 500 рублей, больше та ей ничего не говорила. (т.1 л.д. 40-42 )

- Протокол допроса свидетеля Л.Ф.А., согласно которому поясняет, что по вышеуказанному адресу проживает с СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ее мужем ФИО1, ранее они все проживали по адресу: АДРЕС, 22.08.2023 переехали с указанного адреса. Так, 21.08.2023 около 04 часов она находилась дома по адресу: АДРЕС, когда в дверь постучали, она открыла и увидела ФИО1 и ранее ей незнакомого мужчину. Те вместе прошли в квартиру, ФИО1 пояснил, что пришел за своим телефоном, так как забыл его дома. Мужчина, который был с ним находился в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло спиртным. Затем, мужчина спросил у нее гадает ли она, на что она ответила, что нет, тот все равно просил, чтобы она ему погадала, а также сказала, что будет и она согласилась. Она ему сказала, что скоро у него будут в жизни перемены, и что ждет его удача, более ничего она ему не говорила.После чего, мужчина спросил ее номер телефона, чтобы перевести ей деньги в знак благодарности, она сказала, что ей ничего не нужно, но тот настаивал на своем и она сказала ему свой номер НОМЕР к которому привязана ее банковская карта «***» на которую она получает пенсию. Кроме того, у нее подключено смс-оповещение об операциях производимых по карте. После того, как она назвала ему свой номер телефона, тот перевел ей денежные средства, но сразу она не увидела, сколько тот ей перевел. После этого, мужчина вместе с ФИО1 ушли. Затем, через некоторое время она увидела сообщение с суммой перевода сначала 105 000 рублей, а затем 500 рублей. После чего, она сказала ФИО1 и своей племяннице Ш.Л.Н., что мужчина, с которым тот приходил, перевел ей за гадание 105500 рублей. Далее, она попросила знакомого парня по имени С. снять ей денежные средства на сумму 50 000 рублей, тот согласился и она дала ему свою банковскую карту и сказала пин-код от нее. После того, как тот снял денежные средства в сумме 50 000 рублей и отдал их ей вместе с ее картой. Ее племянница и ее муж ее картой не пользуются и пин-код от нее не знают. Указанные денежные средства она потратила на себя, на детей, дана денег племяннице, чтобы те сняли другую квартиру. Кроме того, данной картой она расплачивалась в магазине «***», где приобрела продукты питания для семьи, а также в магазине «***», где она приобрела вещи себе и детям. Затем, она сняла последние 34 000 рублей, которые были ею, также потрачены на квартиру. В настоящее время она понимает, что надо было сразу вернуть денежные средства, но она настаивает на том, что она не просила его переводить ей денежные средства ни в какой сумме, тот сам перевел указанную сумму. Денежные средства она верну мужчине, как от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут П.О.А. в ближайшие два дня. Умысла обманывать П.О.А. у нее не было. (т.1 л.д. 29-32 )

- Протокол очной ставки между потерпевшим П.О.А. и свидетелем Л.Ф.А., в ходе, которой Л.Ф.А., пояснила что сидящего перед ней мужчину она видела 21.08.2023 около когда находилась у себя дома, в дверь постучали, она открыла и увидела ФИО1 и П.О.В. Они вместе прошли в квартиру, ФИО1 пояснил, что пришел за своим телефоном, так как забыл его дома. П.О.В, который был с ним находился в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло спиртным. Затем, П.О.В спросил у нее гадает ли она, на что он ответил, что нет, он все равно просил, чтобы она ему погадала, а также сказала, что будет у него в ближайшее время и она согласилась.Она ему сказала, что скоро у него будут в жизни перемены, и что его ждет удача, более ничего она ему не говорила. После чего, П.О.В., спросил ее номер телефона, чтобы перевести деньги в знак благодарности, она сказала ему, что ей ничего не нужно, но он настаивал на своем и она продиктовала ему свой номер НОМЕР к которому привязана ее банковская карта, открытая в ПАО «***».После того, как она назвала ему свой номер телефона, он перевел ей денежные средства, но сразу она не увидела, сколько он ей перевел. После этого, П.О.В., вместе с ФИО1, ушли. Через некоторое время она увидела сообщение с суммой перевода сначала 105000рублей, а затем 500 рублей. После чего, она сказала ФИО1 и своей племяннице Ш.Л.Н., что П.О.В., с которым он приходил, перевел ей за гадание 105 500 рублей.(т.1 л.д. 33-35 )

- Протокол допроса свидетеля П.А.С., согласно которому поясняет, что 20.08.2023 приехал в гости к своему другу ФИО1 вместе со своим другом на его машине в вечернее время они приехали к бару «***», расположенный по адресу: АДРЕС, где он стал употреблять спиртное, в ходе употребления спиртного он уснул на заднем сидении автомобиля. Проснулся он утром 21.08.2023 у дома ФИО1 по адресу: АДРЕС. Утром этого же дня к нему обратилась тетя его друга Л.Ф.А. и попросила его сходить до банкомата и снять с банковской карты «***» денежные средства в сумме 50 000 рублей, он согласился. Далее она передала ему банковскую карту и сказала пин-код, после чего он прошел в магазин «***» по адресу: АДРЕС так как в нем находится банкомат, где снял денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые в последующем передал Л.Ф.А., поясняет, что ему ни какие денежные средства она не давала. От куда у нее указанная сумма ему не известно, сама она ему ничего не говорила. (т.1 л.д. 43-45 )

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, признание вины, состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба, наличие троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела она последовательно признавал вину в совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.Особый порядок рассмотрения уголовного дела прекращен не по его инициативе.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, мировой судья учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что в значительной степени способствовало совершению подсудимым преступления, о чем свидетельствует характер и обстоятельства совершенного им преступления и пояснения подсудимого в судебном заседании.

Оснований для применения ст. 64 УК РФпри назначении наказания не находит, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения ей новых преступлений.

С учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств мировой судья пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного, мировой судья считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска от 1 июня 2023г.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «***» с IMEI-1 НОМЕР, IMEI-2:НОМЕР - оставить у потерпевшего П.Е.В., освободив от обязанности дальнейшего хранения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска от 1 июня 2023г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Мировой судья

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ