2025-07-28 02:03:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

г.Томск Томской области,

ул.Смирнова, д.9, каб.221 тел/факс: <***> Дело № 5-563/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года в г. Томске мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей языком судопроизводства, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

02.04.2025 около 10 часов 34 минут ФИО1 находясь в магазине «Красное/белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное хищение путём свободного доступа товара, а именно: бутылка водки «Талка» 0, 25 л. с содержанием этилового спирта 40% 1 шт. стоимостью 229, 99 руб., вынесла, пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 229, 99 руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158; ч.2, ч. 3 ст. 159; ч. 2, ч. 3 ст. 160 УК РФ, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительных пояснений не дала. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 70 001 <...> от 19.04.2025, согласно которому 02.04.2025 около 10 часов 34 минут ФИО1 находясь в магазине «Красное/белое», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила тайное хищение путём свободного доступа товара, а именно: бутылка водки «Талка» 0, 25 л. с содержанием этилового спирта 40% 1 шт. стоимостью 229, 99 руб., вынесла, пройдя через кассовую зону не рассчитавшись, причинив ущерб ООО «Альфа-М» на сумму 229, 99 руб. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158; ч.2, ч. 3 ст. 159; ч. 2, ч. 3 ст. 160 УК РФ; - справкой об ущербе, актом контрольно-ревизионной проверки от 19.04.2025, приходной накладной, в соответствии с которыми в ООО «Красное/белое» находился следующий товар: бутылка водки «Талка» 0, 25 л. с содержанием этилового спирта 40% 1 шт. стоимостью 229, 99 руб.; - объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 от 19.04.2025, согласно которым подтверждаются установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, - сведениями об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекалась. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.1, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.2, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.3, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и ст. 159.5, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 159.6 и предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 160 УК РФ. Документы, исходящие от ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности являются достоверными, оснований сомневаться в правильности их составления не имеется.

Оценив доказательства по настоящему делу по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемой ему правонарушения доказанной, сведения, содержащихся в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, сомнений у суда не вызвали.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Данный вид наказания в полной мере соответствует принципу разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 149 (Одна тысяча сто сорок девять), 95 руб. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 6970100, Номер счёта получателя платежа: 40102810245370000058; 03100643000000016500, БИК: 016902004, Наименование платежа: штраф, КБК: 825 1 16 01073 01 0027 140, КПП: 701701001, УИН 0000091200005500002067226. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 6 Ленинского судебного района г. Томска по адресу: <...>, каб. 223. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Подцепилов