Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края 659300, <...> Дело № 5-_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 20 ноября 2023 годаИ.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Константинова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 57-7, не женатого, работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП «Приобский» отдела УФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 40 минут, в <АДРЕС> края, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения: походка шаткая, невнятная речь, резкий запах алкоголя, одежда грязная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. Положения ст.20.21 Кодекса Российской Федерации устанавливают административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден указанным выше актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, у привлекаемого лица было установлено состояние алкогольного опьянения. Пребывание лица в общественном месте в неприличном виде (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид) в момент нахождения в общественном месте оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено материалами дела.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ст.20.21 КоАП РФ - как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 45 мин. <ДАТА5> Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания с 20 час. 00 мин. <ДАТА6> по 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Константинова