Дело № 1-47/2023 (УИД 50МS0269-01-2023-005188-60)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 ноября 2023 года г. Шатура Московской области. Мировой судья судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области Свитова Г.И. при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Р. с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н., подсудимой ФИО5, защитника адвоката Власова А.М. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающей: <АДРЕС>; юридически несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

16.11.2022 к ФИО5 обратился гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> с просьбой поставить его на учет по месту пребывания в Российской Федерации в комнату <НОМЕР>., расположенную по адресу: <АДРЕС>; в которой она зарегистрирована по месту жительства и <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой принадлежит ей на праве собственности. На данную просьбу ФИО5 ответила согласием, сообщив, что не имеет намерения предоставить ему указанное жилое помещение для фактического проживания, на что <ФИО1> согласился, пояснив, что он также не намеревается проживать в её комнате. 17.11.2022 в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО5 с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации прибыла в муниципальное автономное учреждение городского округа Шатура «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где встретилась с <ФИО2> который передал ей документы на свое имя, а именно: паспорт и миграционную карту, после чего подсудимая, реализуя умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, являясь, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 14.07.2022), принимающей стороной, не имея намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для его пребывания, достоверно зная, что последний также фактически не имеет намерений и не будет проживать в нем, предоставила сотруднику МФЦ необходимые документы, на основании которых было оформлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО2> с указанными в нем анкетными данными и местом пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, в котором ФИО5 поставила свою подпись как принимающая сторона, подтвердив достоверность предоставленных ею сведений. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО2> заверенное подписью ФИО5, с копиями необходимых документов было направлено в ОВМ ОМВД России «Шатурский», расположенный по адресу: <...>, и на его основании гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> был поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному выше адресу сроком до 13.02.2023. В судебном заседании ФИО5 в присутствии защитника адвоката Власова А.М. с предъявленным обвинением согласилась, пояснив, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает и раскаивается, совершила преступление, так как ей нужны были деньги.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, так как подсудимая просила об этом, участники процесса возражений не заявили, дознание по делу было осуществлено в сокращенной форме. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО5 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой, совершившей фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по статье 322.3 УК РФ.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено, поскольку данных о способствовании ФИО5 раскрытию преступления в материалах дела не имеется; ранее она дважды привлекалась к уголовной ответственности за совершение однородных преступлений, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая третий раз привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократно привлекалась к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признала в полном объеме, раскаялась.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

На основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работает; доходов, кроме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеет; в содеянном раскаивается. Учитывая изложенное, и, признавая вышеперечисленные обстоятельства исключительными, а также учитывая интересы малолетних детей, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения труда адвоката за участие в настоящем уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), ИНН: <***>, КПП: 504901001, БИК: 044525000, ОКТМО: 48786000, л/с: <***>, КБК: 18811603125010000140, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, сч. № 40102810845370000004, УИН 18800315235420453002. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 без изменения до вступления в силу настоящего приговора. Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2> <НОМЕР> МФЦ от 17.11.2022 с прилагаемыми копией миграционной карты серии <НОМЕР>, копиями страниц паспорта на его же имя, копией свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> от 03.03.2009 на имя <ФИО3>, копией справки о заключении брака <НОМЕР> от 11.06.2016 <НОМЕР>, копией <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР> и копиями страниц паспорта на имя ФИО5 вернуть по принадлежности свидетелю <ФИО4>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Мировой судья Г.И. Свитова