Дело № 1-9/2025
ПРИГОВОР именем Российской Федерации 9 июля 2025 года г.Пенза<АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Фомина Т.С., при секретаре Белянковой М.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Калмыковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № <НОМЕР> (по назначению), рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,113Б-1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 органом дознания обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой им при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 01.03.2025 г., в период с 5 часов 30 минут по 5 часов 34 минуты, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 12.03.2025 г., в период с 4 часов 59 минут по 5 часов 4 минуты, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 14.03.2025 г., в период с 4 часов 54 минут по 5 часов 3 минуты, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 15.03.2025 г., в период с 5 часов 1 минуты по 5 часов 8 минут, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 17.03.2025 г., в период с 4 часов 51 минуты по 5 часов 4 минуты, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 19.03.2025 г., в период с 4 часов 52 минут по 4 часов 56 минут, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 21.03.2025 г., в период с 4 часов 57 минут по 5 часов 10 минут, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества у ООО «Лента», 22.03.2025 г., в период с 4 часов 53 минут по 5 часов 2 минуты, находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись в отсутствии внимания за его преступными действиями со стороны посторонних лиц, и что его действия носят тайный характер, поочередно руками взял тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 26 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 5525 рублей, принадлежащую ООО «Лента», которую сложил в автомобиль марки «Газель», регистрационный знак <НОМЕР> регион. После чего сел за руль вышеуказанного автомобиля и выехал с территории грузового двора с похищенным имуществом, а именно с места происшествия скрылся, тем самым тайно похитив его, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента», материальный ущерб на общую сумму 5525 рублей. Таким образом, ФИО1, имея единый умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» в период с 5 часов 30 минут 01.03.2025 г. по 5 часов 2 минуты 22.03.2025 г., находясь на территории грузового двора ТЦ «Семейный» по адресу: <...>, взял и тайно похитил тару деревянную, утратившую потребительские свойства (Тип 2), в количестве 208 штук, стоимостью 212 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 44200 рублей, принадлежащее ООО «Лента». После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 44200 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Судом установлено, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что в силу положений ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, соблюдены. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому он подлежит наказанию за содеянное. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершённое ФИО1 умышленное преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Изучением личности подсудимого установлено, что он юридически не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.85), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.87, 88), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: - в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, 2017 и 2018 годов рождения (л.д.90); - в соответствии с пп.И, К ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на стадии предварительного расследования (поскольку из его показаний органам следствия стало известно о подробностях совершенного преступления); добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в приобретении и передаче новой тары ООО «Лента». Явку с повинной (заявление) (л.д.33) суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она написана ФИО1 после того, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершении им преступления, которую он также подтвердил в судебном заседании; - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ суд не находит. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для предоставления ФИО1 рассрочки выплаты штрафа суд не находит. В связи с назначением ФИО1 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ в качестве наиболее строгого, правила ст.62 УК РФ на него не распространяются. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что CD-R диск с видеозаписью подлежит оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения. Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств решен на стадии предварительного расследования (л.д.59, 60). В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без рассрочки выплаты, при этом, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД Российской Федерации по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 единый казначейский счет 40102810045370000047 номер казначейского счета 03100643000000015500 л/с <***> в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза БИК 015655003 ОКТМО 56701000 КБК 18811603130010000140 УИН 18855822015300011409. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписями в период с 01.03.2025 г. по 22.03.2025 г. с камеры видеонаблюдения из магазина «Лента», хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
И.о.мирового судьи Т.С.Фомина